国产三级精品三级在线观看,国产高清无码在线观看,中文字幕日本人妻久久久免费,亚洲精品午夜无码电影网

Nature怒了!近60年“顛覆性”成果到底去哪了?

Nature怒了!近60年“顛覆性”成果到底去哪了?
Nature怒了!近60年“顛覆性”成果到底去哪了?
近日,Nature官方連發(fā)兩篇文章,討論了隨著時間的推移,具有“顛覆性”的論文和專利越來越少的現(xiàn)象和趨勢,以及各方采取的措施。
顧名思義,在一個方向上能夠突破現(xiàn)有的成就,以一個全新的姿態(tài)出現(xiàn)在人們面前,能夠稱之為“顛覆性”的成就或者論文,用牛頓的話來說,“站在巨人的肩膀上”,而這“顛覆性”的成果可以被認(rèn)為是“巨人”。
近幾十年來,新的科學(xué)和技術(shù)知識的數(shù)量呈指數(shù)級增長,從而為取得重大進(jìn)展創(chuàng)造了成熟的條件。然而,與這種觀點相反,研究表明,幾個主要領(lǐng)域的進(jìn)展正在放緩。數(shù)據(jù)表明,在過去的幾十年里,發(fā)表的研究論文數(shù)量猛增,但根據(jù)對論文深層次分析,這些論文的“顛覆性”已經(jīng)下降。來自數(shù)百萬份手稿的數(shù)據(jù)顯示,與20世紀(jì)中期的研究相比,在21世紀(jì)初進(jìn)行的研究更具有推動科學(xué)前進(jìn)的趨勢,而不是轉(zhuǎn)向一個新的方向,并且對1976年至2010年的專利分析也顯示出同樣的趨勢。
明尼蘇達(dá)大學(xué)的社會學(xué)家拉塞爾·芬克(Russell Funk)表示:“The data suggest something is changing”,并且以“Papers and patents are becoming less disruptive over time”為題發(fā)表在“Nature”上,并登頂當(dāng)日封面。
Nature怒了!近60年“顛覆性”成果到底去哪了?
衡量標(biāo)準(zhǔn)的建立
作者認(rèn)為,如果一項研究具有高度顛覆性,那么后續(xù)研究成果就不太可能引用該研究的參考文獻(xiàn),而是引用研究本身。Russell Funk基于來自4500萬份手稿和390萬項專利的引文數(shù)據(jù),研究人員制定了一種“顛覆性”的衡量標(biāo)準(zhǔn),稱為CD指數(shù),其中的值范圍從“顛覆性”最小-1到“顛覆性”最大的1本文使用一種新的測量方法,CD指數(shù)來量化這種差異,描述了科學(xué)和技術(shù)的鞏固或顛覆性本質(zhì)(圖1)。
Nature怒了!近60年“顛覆性”成果到底去哪了?
圖1.測量方法概述
研究表明,從1945年到2010年,論文的平均CD指數(shù)下降了90%以上。從1980年到2010年,專利的平均CD指數(shù)下降了78%以上。
Nature怒了!近60年“顛覆性”成果到底去哪了?
圖2.“顛覆性”成果在不同年代的演化
同時研究了CD隨時間推移,發(fā)表在《Nature》、《PNAS》和《Science》和諾貝爾獎獲獎?wù)撐纳系恼撐牡腃D指數(shù),其下降趨勢持續(xù)存在。就論文而言,自1980年左右以來,“生命科學(xué)和生物醫(yī)學(xué)”和物理科學(xué)領(lǐng)域的下降速度較為溫和,社會科學(xué)的下降速度最為明顯和持久。然而,總體而言,與早期時代相比,最近的論文和專利在推動科學(xué)和技術(shù)走向新方向方面的作用較小。
Nature怒了!近60年“顛覆性”成果到底去哪了?
圖3. 高質(zhì)量科學(xué)的CD指數(shù)變化
Nature怒了!近60年“顛覆性”成果到底去哪了?
圖4. 顛覆性科學(xué)和技術(shù)的變化趨勢
論文用詞變化
在論文用詞方面也能體現(xiàn)出顛覆性成果的變化。在最初的幾十年中,喚起創(chuàng)造(例如,“produce”,“form”,“prepare”和“prepare”“make”),發(fā)現(xiàn)(例如,“determine”和“report”)和感知(例如,“measure”)的動詞在論文和專利標(biāo)題中都很普遍。然而,在后來的幾十年里,這些動詞幾乎完全被那些傾向于更能喚起現(xiàn)有科學(xué)和技術(shù),改進(jìn)(例如,“improve”、“enhance”和“increase”)、應(yīng)用(例如,“use”和“include”)或評估(例如,“associate”、“mediate”和“relate”)的動詞所取代。綜上所述,隨著時間的推移,科學(xué)和技術(shù)發(fā)生了實質(zhì)性的轉(zhuǎn)變,發(fā)現(xiàn)和發(fā)明在本質(zhì)上變得不那么具有顛覆性
Nature怒了!近60年“顛覆性”成果到底去哪了?
圖4. 顛覆性科學(xué)在論文用詞方面的體現(xiàn)
各方反應(yīng)
西北大學(xué)的計算社會科學(xué)家Dashun Wang評價到:顛覆性科學(xué)本身并不一定好,但漸進(jìn)式科學(xué)也不一定是壞的。例如,對引力波的第一次直接觀測既是革命性的,也是漸進(jìn)式科學(xué)的產(chǎn)物。
西北大學(xué)的計算社會科學(xué)家Yian Yin說,近幾十年來,科學(xué)創(chuàng)新在放緩,但他補(bǔ)充說,這項研究“為研究科學(xué)如何變化的數(shù)據(jù)驅(qū)動方式提供了一個新的開始”。
佐治亞理工學(xué)院John Walsh說到,理想的科學(xué)進(jìn)程是漸進(jìn)式研究和顛覆性研究的健康混合,“在一個研究者持續(xù)關(guān)注研究結(jié)果的有效性的世界里,有更多的復(fù)制和繁衍可能是一件好事?!?/span>
存在這種趨勢的原因
這種趨勢可能部分源于科學(xué)事業(yè)的變化。例如,現(xiàn)在的研究人員比1940年代多得多,這創(chuàng)造了一個更具競爭力的環(huán)境,并提高了發(fā)表研究論文和尋求專利的風(fēng)險。這反過來又改變了研究人員開展工作的動機(jī)。例如,大型研究團(tuán)隊變得越來越普遍,現(xiàn)在的研究更有可能是存在漸進(jìn)式科學(xué)研究,而不是顛覆性科學(xué)研究。盡管顛覆性研究的比例在1945年至2010年間大幅下降,但高度顛覆性研究的數(shù)量大致保持不變。下降速度也令人費解:CD指數(shù)從1945年到1970年急劇下降,然后從1990年代末到2010年下降變緩。
1. Park, M., Leahey, E. & Funk, R.J. Papers and patents are becoming less disruptive over time.?Nature?613, 138–144 (2023). https://doi.org/10.1038/s41586-022-05543-x
2.?https://www.nature.com/articles/d41586-022-04577-5

原創(chuàng)文章,作者:菜菜歐尼醬,如若轉(zhuǎn)載,請注明來源華算科技,注明出處:http://www.xiubac.cn/index.php/2024/02/19/d3b7a3fbd5/

(0)

相關(guān)推薦

开封县| 涟源市| 九龙城区| 绵阳市| 五河县| 师宗县| 怀远县| 云和县| 黔西县| 惠州市| 临朐县| 广德县| 双城市| 桦甸市| 石泉县| 博白县| 乌拉特中旗| 年辖:市辖区| 二手房| 宝坻区| 北碚区| 双城市| 汾西县| 凤台县| 龙游县| 即墨市| 乐业县| 清远市| 禹城市| 东宁县| 稷山县| 吉隆县| 永善县| 蒙山县| 威海市| 峨边| 南昌市| 延安市| 房产| 土默特右旗| 汝城县|