国产三级精品三级在线观看,国产高清无码在线观看,中文字幕日本人妻久久久免费,亚洲精品午夜无码电影网

現(xiàn)在改還來得及!基金申請書自查11個(gè)問題

來源丨科教小站 作者丨馮培忠
2023年國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目指南即將發(fā)布。各位的基金本子都寫得怎么樣了?中國礦業(yè)大學(xué)馮培忠教授分享了基金申請書自查可以借鑒的11個(gè)問題,在這里分享給大家。

1. 題目俗套化——題目沒有特色,沒有創(chuàng)新。

例如,2020年支持了很多新冠相關(guān)項(xiàng)目,但是如果一個(gè)申請書的題目是“COVID-19的研究”,沒有任何意義,除非是杰青一類的大項(xiàng)目。
對(duì)于一般申請者來說,具體的人做具體的事,細(xì)分到底要做什么?做深入了,做細(xì)致了,才有可能突出亮點(diǎn)。
例如,“COVID-19的病株變異機(jī)制”→“COVID-19的病株變異臨界特征、機(jī)制與控制”→“COVID-19的Y型病株的存活和變異臨界特征、機(jī)理與控制”,題目在不斷地收斂,不斷地在找具體問題,面向的對(duì)象更具體,研究的問題更有針對(duì)性。
以前的題目都可以查到,選擇20個(gè)、甚至100個(gè)題目看看別人怎么寫。千萬不要以為中了的基金的題目都好,有些爛得很。
因此,要從上百個(gè)題目中分析、討論、斗爭、甄別、思考到底哪些題目好,學(xué)習(xí)、模仿、修改、提高,以形成自己題目的思想、套路和表達(dá)形式。
否則只是模仿,沒有創(chuàng)造,難以體現(xiàn)題目的學(xué)術(shù)思想。

2. 摘要泛泛化——泛泛而談,講整體,沒有具體的問題。

摘要僅僅400字,一般的規(guī)則都需要用滿,至少380字以上。
申請書通常20頁左右,把20頁的內(nèi)容濃縮到400字,如果就只寫300字,顯然不合適。不會(huì)講故事,不會(huì)縮寫之后再擴(kuò)寫,語言貧乏。
摘要通常的問題是什么呢?只講了一堆大道理、大背景,卻很少提課題面臨的問題是什么。
針對(duì)問題有哪些創(chuàng)新思想、解決措施、如何執(zhí)行、預(yù)期結(jié)果等內(nèi)容都很少,尤其是缺少一些具體的辦法,這樣給人的感覺就是整體化大理論,換個(gè)題目換幾個(gè)關(guān)鍵詞用這個(gè)摘要也行,缺少針對(duì)性的看家本領(lǐng)。自然科學(xué)要有具體的方案。
試想,如果摘要覆蓋了正文的所有內(nèi)容,從立項(xiàng)依據(jù)到研究內(nèi)容、研究目標(biāo)、技術(shù)方案、預(yù)期結(jié)果,而且它們各自在摘要中的比重和在正文中的比重差不多,那這一定是一個(gè)成功的摘要。
有很多早期的項(xiàng)目摘要在科學(xué)網(wǎng)等平臺(tái)都可以看到,值得學(xué)習(xí)模仿,但也千萬不要以為成功的申請書的摘要都很好,也許有很多一般般。
但畢竟,熟讀唐詩三百首,不會(huì)作詩也會(huì)吟。
申請人要多看不同的摘要,總結(jié)各自的優(yōu)缺點(diǎn),創(chuàng)造自己的摘要撰寫思路和模式,形成摘要體現(xiàn)申請的學(xué)術(shù)架構(gòu)與思想的方法。

3. 意義政策化——國際國內(nèi)政策講了一大堆,沒有科學(xué)問題。

科學(xué)研究有其學(xué)術(shù)獨(dú)立性、探索自由性,同時(shí)也有地球、人類、國家、地方等需求性,尤其是近年來提倡深入大地搞科研。
有人誤以為國家政策就是科研的立項(xiàng)意義,從而找了很多國家甚至世界各國的政策來闡述科研的重要性。
政策是很重要,有政策說明或熱點(diǎn)、或急迫、或疑難、或需求。但政策就是政策,政策和科學(xué)是兩個(gè)維度的世界,不能簡單把政策當(dāng)作立項(xiàng)的依據(jù)。
政策可以有,但屬于是畫龍點(diǎn)睛、彰顯重要,和一般物質(zhì)的客觀規(guī)律有界限。因而如果想寫,三五行足矣。
自然科學(xué)基金,顧名思義,還是要從自然科學(xué)的角度凝練問題,提煉具體的科學(xué)意義。
如果能配上政策加以說明、相輔相成更好;如果沒有,符合科學(xué)邏輯、反映客觀規(guī)律的也十分合理。

4. 依據(jù)科普化——給專家做科普講座,而不是科學(xué)講座。

立項(xiàng)依據(jù),通常大家都會(huì)說要通俗易懂,讓外行看明白,內(nèi)行看門道。這個(gè)真不好把握。
假設(shè)一份關(guān)于碳化硅的本子,如果申請人花很長的篇幅介紹碳化硅的結(jié)構(gòu)、物理性能、化學(xué)性質(zhì)等,則屬于做科普,理論上申請人應(yīng)該默認(rèn)評(píng)審專家知道這些基本知識(shí)。
也許評(píng)審專家從來沒做過碳化硅,但是家里有陶瓷的書,拿來翻一翻不用十分鐘就能找到,用專利審查員的話講,這些是“本領(lǐng)域的公眾常識(shí)”。
或者有些通過簡單的查詢,甚至百度都可以搜到的知識(shí),看著是科學(xué),實(shí)際沒深度,只能算作高級(jí)科普,對(duì)于科學(xué)問題本身的闡述沒有任何意義。
所以一些概述的、基本的知識(shí)不能多寫。那寫什么?
盡快進(jìn)入問題、進(jìn)入主題,盡快說出碳化硅存在哪些問題,針對(duì)這些問題有什么進(jìn)展,在這些進(jìn)展的基礎(chǔ)上有什么獨(dú)辟蹊徑的思考等,預(yù)期可以取得什么結(jié)果,一步一步、層層遞進(jìn)地講好科學(xué)故事,論證明白自己的學(xué)術(shù)思想。

5. 文獻(xiàn)羅列化——很多文獻(xiàn),只有羅列,沒有評(píng)述。

國內(nèi)外進(jìn)展必然需要文獻(xiàn)的支持。
曾經(jīng)聽人說過,把所有大佬的文獻(xiàn)都拜一遍,列到參考文獻(xiàn)里面,萬一大佬評(píng)審,看到我的引用,微微一笑,大筆一揮,優(yōu)先資助。
其實(shí)不然,大佬能成為大佬,都經(jīng)歷了艱苦的奮斗。大佬通常欣賞有思想的同行,一般不會(huì)因?yàn)橐龥]引用而失去獨(dú)立的判斷力。
再加上目前期刊大爆發(fā)、文獻(xiàn)大爆炸,引是引不完的,所以文獻(xiàn)要有選擇。
而且,在引用文獻(xiàn)的過程中,一定要對(duì)文獻(xiàn)有恰當(dāng)?shù)脑u(píng)論,就是有觀點(diǎn),而不是簡單的羅列或堆砌。
簡單的羅列堆砌只能給人湊篇幅的感覺,而不能展示申請人的科學(xué)思想,所以選擇文獻(xiàn)非常重要。
山不在高有仙則靈,引不在多評(píng)述則好。引用文獻(xiàn)要處處為申請書的整體科學(xué)構(gòu)想做鋪墊,時(shí)刻想著這個(gè)文獻(xiàn)如何支撐我的學(xué)術(shù)思想、如果替換成另一篇行不行。
在有限的篇幅內(nèi)完成科學(xué)的故事。

6. 內(nèi)容方法化——寫的是怎么研究,而不是研究什么。

有很多高人講過這個(gè)問題,但每年仍然能看到少量的申請書不知道研究內(nèi)容是什么,經(jīng)常會(huì)把怎么研究寫成研究內(nèi)容,從而導(dǎo)致研究內(nèi)容方法化。
研究內(nèi)容是要寫研究什么,回到what的問題,而不是method的問題。
要研究什么,仔細(xì)思考,寫細(xì)了,再細(xì)化。例如:面條的色香味養(yǎng),色包括哪些色,香包括哪些香,味包括哪些味,養(yǎng)包括哪些營養(yǎng)。
每一個(gè)都關(guān)聯(lián)哪些問題,揭示哪些科學(xué)道理,從數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等基礎(chǔ)科學(xué)的角度闡述。

7. 科學(xué)問題技術(shù)化——寫的是技術(shù)問題,未能理解科學(xué)原理。

例如,我的學(xué)生寫開題報(bào)告,課題難點(diǎn)說是實(shí)驗(yàn)操作稱量的誤差。
這是個(gè)困難,但只能說明實(shí)驗(yàn)條件不具備,或者比較艱苦,而不是客觀規(guī)律的難點(diǎn)。無論是理論還是實(shí)際,稱量的誤差都可以避免,不是不可避免的科學(xué)問題。
此外,面向大地開展科學(xué)研究必然有一些現(xiàn)場問題,但是現(xiàn)場問題一定有其科學(xué)的道理和內(nèi)涵,而不是僅僅是簡單的現(xiàn)場難題。
通過思考、思索、試錯(cuò),問題解決了,產(chǎn)品性能提高了,出口海內(nèi)外了,但是解決問題的科學(xué)道理是什么?不知道。
問題可以通過試錯(cuò)的方式解決,但是解決問題的科學(xué)道理、物理化學(xué)數(shù)學(xué)本質(zhì)是什么,要闡述。
自然科學(xué)基金追尋的是問題背后的科學(xué)原理,也就是客觀規(guī)律,而不是簡單的為了解決問題而問題,那是工程項(xiàng)目應(yīng)該做的事,而不是基金應(yīng)該干的事。
因此,一定要探索工程背后的基本原理和客觀規(guī)律。
借用任正非的話,基金也應(yīng)該是“向上捅破天”。即使向下扎到根,但最終也要像鉆天的楊樹一樣,向上捅破天。

8. 圖片網(wǎng)絡(luò)化——比較隨意地從網(wǎng)上找圖片。

寫申請書,特別是工程技術(shù),必然和現(xiàn)場、實(shí)驗(yàn)、數(shù)據(jù)密切相關(guān),不可避免地會(huì)引入一些圖片。
在立項(xiàng)依據(jù)部分,有時(shí)候會(huì)看到申請人從網(wǎng)上或書上下載的一些例如分子結(jié)構(gòu)、晶體結(jié)構(gòu)、應(yīng)用場景的圖片,評(píng)審人一看就能看出來:哦,網(wǎng)上下載的圖,不是自己做的。
簡單的、科普化的圖,以及和科學(xué)問題沒有關(guān)系的圖,都會(huì)拉低評(píng)分。
所以,如果用圖,至少用自己拍的圖或者自己畫的圖。如果自己不會(huì)畫,可以畫個(gè)草圖,請學(xué)生同事幫忙美化。
用圖需要體現(xiàn)科學(xué)的思想和內(nèi)容,要展現(xiàn)研究背景、科學(xué)問題、解決方法等。

9. 創(chuàng)意跟蹤化——沒有自己獨(dú)特的想法。

自然科學(xué)基金32字方針:鼓勵(lì)探索、突出原創(chuàng);聚焦前沿,獨(dú)辟蹊徑;需求牽引,突破瓶頸;共性導(dǎo)向,交叉融通。其核心還是原始創(chuàng)新。
獨(dú)辟蹊徑也是原始創(chuàng)新,開辟一條特別的路徑,因而基金必須原創(chuàng)。
經(jīng)常我們會(huì)問,感覺每一個(gè)想法,都有很多人在做,都有很多發(fā)表的記錄,找不到創(chuàng)新的地方;或者不管前人做過沒做過,就說是我創(chuàng)造的,首創(chuàng)、首次等等。
其實(shí)創(chuàng)新也不是太難,細(xì)化課題的思想是一種方式。科學(xué)研究講究的是深和尖,就是理解的越深越好。
不怕小,怕的是你的創(chuàng)意不夠。所以一定要尋找自己的獨(dú)特之處、不同之處,拋開舊的地方,建立新的東西,發(fā)表獨(dú)到見解。
當(dāng)然,這種尋找是基于自然科學(xué)的角度來思考,而不是工程的角度。如果基于工程應(yīng)用,發(fā)明了低成本的工藝方法,那解釋清楚其中的基本原理就是創(chuàng)意,而不是關(guān)注降低了多少成本。
具體成本多少和基金沒關(guān)系,成本的原理和基金有關(guān)。

10. 基礎(chǔ)人才化——講獲得什么帽子,完成了哪些項(xiàng)目,卻缺少科學(xué)的研究。

經(jīng)??吹揭恍┍咀?,在研究基礎(chǔ)部分,總是在講獲得了哪些榮譽(yù),從學(xué)校到省里到國家完成了哪些項(xiàng)目。這些確實(shí)很重要,但是在我看來,基礎(chǔ)就是基礎(chǔ),是針對(duì)本申請的基礎(chǔ)。
獲得哪些帽子、完成哪些項(xiàng)目很重要,但是這些帽子項(xiàng)目和所申請項(xiàng)目的科學(xué)關(guān)系是什么?
需要準(zhǔn)確把握、理解和表達(dá),不能用帽子項(xiàng)目替代有針對(duì)性的科學(xué)基礎(chǔ)。
基金講的是發(fā)現(xiàn)客觀規(guī)律。帽子不是規(guī)律,項(xiàng)目也不是規(guī)律,帽子和項(xiàng)目的結(jié)果或科學(xué)發(fā)現(xiàn)是規(guī)律。
所以,基礎(chǔ)講的是針對(duì)研究背景、針對(duì)申請本身,做了哪些試探性的工作,觀察到哪些初步的現(xiàn)象,取得哪些初步數(shù)據(jù)。
這些工作、現(xiàn)象、數(shù)據(jù)對(duì)未來項(xiàng)目起到哪些支撐作用,或者前期帽子項(xiàng)目有哪些客觀規(guī)律的發(fā)現(xiàn),在這些基礎(chǔ)上有哪些更進(jìn)一步的思考,從而保證申請的順利完成。
而不是故左右而言他,說的和科學(xué)規(guī)律沒關(guān)系。

11. 整體工程化——面向工程,沒有提煉出科學(xué)問題。

盡管有需求導(dǎo)向的科學(xué)研究,但是工程技術(shù)就是工程,自然科學(xué)就是科學(xué),工程和科學(xué)的區(qū)別無論漢字還是英文都不一樣(工程:土木建設(shè)或其他生產(chǎn)、制造部門用比較大而復(fù)雜的設(shè)備來進(jìn)行的工作,例如土木工程、采礦工程、化學(xué)工程等,P379;科學(xué):反映自然、社會(huì)、思維等的客觀規(guī)律的分科的知識(shí)體系;合乎科學(xué)的,P639,現(xiàn)代漢語詞典,商務(wù)印書館,1992)。
因此,工程和科學(xué)的區(qū)別非常明顯。
自然科學(xué)基金是反映自然客觀規(guī)律的基金,就算是面向工程問題,也需要反映工程問題的客觀規(guī)律,而不是要解決工程問題,更不是簡單的提升指標(biāo)。

原創(chuàng)文章,作者:菜菜歐尼醬,如若轉(zhuǎn)載,請注明來源華算科技,注明出處:http://www.xiubac.cn/index.php/2024/01/26/8e2d35cf3f/

(0)

相關(guān)推薦

农安县| 洮南市| 山东| 鄂托克前旗| 普安县| 孝感市| 益阳市| 绥芬河市| 南郑县| 舞钢市| 徐水县| 汤阴县| 务川| 上栗县| 洛川县| 望奎县| 石台县| 遂平县| 鹤山市| 吉林省| 汾阳市| 密山市| 枣强县| 天祝| 噶尔县| 曲阜市| 贵溪市| 泰兴市| 仙桃市| 公主岭市| 宣城市| 深泽县| 合肥市| 西宁市| 胶南市| 潮州市| 永平县| 枣强县| 南投市| 湾仔区| 太仆寺旗|