來源丨中洪博元生物、募格課堂

每屆的諾獎得主，都是當代的科學(xué)巨人。

誰曾想，學(xué)術(shù)造假竟在諾獎得主身上上演。

2023年5月24日，2019年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎獲得者Gregg L. Semenza撤回了1篇他通訊的于2011年8月發(fā)表在Oncogene文章。

作者已經(jīng)撤回了這篇文章，因為在這篇文章中已經(jīng)注意到多個圖像的不規(guī)則性，具體來說：

■ 圖1A，上面板(HIF-1a印跡)，第5道和第7道似乎是重復(fù)的。

■ 圖2B，下面板(b-肌動蛋白印跡)，前六個泳道似乎與圖2G，下面板(b-肌動蛋白印跡)相同。

■ 圖3G，D10生理鹽水組第三只小鼠的圖像與D21地高辛組第三只小鼠的圖像相同。

2019年，諾貝爾生理與醫(yī)學(xué)獎聯(lián)合授予William G. Kaelin Jr、Sir Peter J. Ratcliffe和Gregg L. Semenza，以表彰他們“對細胞感知和適應(yīng)氧氣供應(yīng)的發(fā)現(xiàn)”。

身為2019年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎的得主之一，本該靠學(xué)識享譽的Gregg L. Semenza，近幾年卻頻頻被「論文造假」的質(zhì)疑纏身。

“打假網(wǎng)站”Pubpeer已經(jīng)掛了他55篇論文，這些文章作者中有同一單位的長期合作伙伴，也涉及中日韓等多國的合作團隊。

（https://pubpeer.com/search?q=Gregg+L.+Semenza）

這些被質(zhì)疑涉嫌學(xué)術(shù)不端的論文，時間跨度從2001年到2021年，論文發(fā)表的期刊包括Science Signaling、Cell Reports、Journal of Biological Chemistry、PNAS、Cell Metabolism、Cancer Research、JCI等期刊。

這些被質(zhì)疑的論文所涉及的學(xué)術(shù)不端，而被質(zhì)疑的原因，主要還是集中在論文的圖片，尤其是在 Western Blot 的圖片上。

（1）多處圖像高度相似

（2）圖片被質(zhì)疑使用了PS修圖大法

（3）還有少數(shù)文章被質(zhì)疑存在倫理問題，實驗鼠的腫瘤被質(zhì)疑長得過大。

早在Semenza獲得諾獎之前，一位匿名為Claire的學(xué)術(shù)打假人就發(fā)現(xiàn)，在Gregg L. Semenza的合著一些文章中存在明顯的圖像操縱等行為，他就此向相應(yīng)期刊的編輯發(fā)送舉報郵件。但在當時，這些舉報郵件并未受到重視。消息被漫天的獲獎喜訊掩蓋，沒人會關(guān)注一個「無傷大雅」的小瑕疵。

像被推倒的多米諾骨牌一樣，Semenza或許怎么也不會想到，這場指控后引發(fā)的連鎖反應(yīng)，會持續(xù)三年之久，甚至于愈演愈烈。

2020年10月7日，身為科學(xué)記者、前分子細胞生物學(xué)家的Leonid Schneider也曾發(fā)文對Semenza的造假行為進行了非常詳實的揭露。在這篇名為《真實的諾貝爾獎和不真實的研究數(shù)據(jù)》文中，總結(jié)整理了超過20篇的HIF相關(guān)論文的圖像操縱證據(jù)，并提出對于相關(guān)工作者的質(zhì)疑。

Schneider 認為雖然這些被質(zhì)疑的論文可能存在不負責的學(xué)生或者合著者，但作為通訊作者，Gregg L. Semenza負有最終責任。

此事一出，立刻引發(fā)學(xué)界熱議，而后短短兩年時間，被質(zhì)疑造假的論文數(shù)量不降反增。目前，在 Pubpeer 上搜索「Gregg L. Semenza」，會發(fā)現(xiàn)多達55 篇文章遭受質(zhì)疑。

不過，盡管在Pubpeer上的討論范圍很大，但這些文章并不具有同樣廣泛的意義。

諾貝爾獎官方網(wǎng)站上公示的兩篇“關(guān)鍵著作”沒有被打假。

相關(guān)領(lǐng)域科學(xué)家在接受Nature News采訪時表示，Gregg L. Semenza對氧感應(yīng)研究最有影響力的貢獻，在這30年間已經(jīng)通過了他人復(fù)制和建立的科學(xué)測試。

除了Semenza，還有另外幾位諾獎得主曾將自己稿件撤回。

但是與他不同的是，多數(shù)諾獎得主都是自己發(fā)現(xiàn)問題后主動提出撤稿，而非被網(wǎng)友質(zhì)疑才采取行動。

比如，2018年諾貝爾化學(xué)獎得主Frances Arnold在無法重復(fù)推出實驗結(jié)果后，宣布撤回自己于2019年5月發(fā)表在 Science上的論文Site-selective enzymatic C?H amidation for synthesis of diverse lactams。

此外，還有2011年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎得主Bruce Beutler在Science發(fā)表的題為MAVS, cGAS, and endogenous retroviruses in T-independent B cell responses文章，因后續(xù)數(shù)據(jù)存在問題，也將其稿件撤回。

即便論文撤稿通常被視為一種污點，但是諾獎得主也主動承認錯誤是科學(xué)家的一種態(tài)度。論文撤稿體現(xiàn)了他們公開承認錯誤的意愿，向研究同行傳遞了可信的信息。