国产三级精品三级在线观看,国产高清无码在线观看,中文字幕日本人妻久久久免费,亚洲精品午夜无码电影网

來源?|?Pubpeer、Scientist Press、知乎、新浪微博、中國(guó)新聞周刊、谷粉學(xué)術(shù)

隨著中山二院（中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院，即中山大學(xué)附屬第二醫(yī)院）乳腺外科一位導(dǎo)師的團(tuán)隊(duì)中多名學(xué)生患癌事件，幾經(jīng)發(fā)酵，越來越多的網(wǎng)友關(guān)注到了此事。于是乎，網(wǎng)友開始深挖涉事團(tuán)隊(duì)。

又被深挖！??！網(wǎng)友控訴某院士與某杰青多篇論文涉嫌學(xué)術(shù)不端！

而其中最出名的就是小天才在中學(xué)時(shí)代，就已經(jīng)發(fā)表了3篇SCI的勵(lì)志壯舉。根據(jù)網(wǎng)友爆料，2017年，宋院士的兒子還在廣東省實(shí)驗(yàn)中學(xué)，就鋒芒畢露地發(fā)了首篇1區(qū)的論文，貢獻(xiàn)包括：實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析、論文撰寫及回復(fù)。比較值得一提的是，這篇論文作者中出現(xiàn)的ShiCheng Su就是蘇杰青（綠色框處），所在醫(yī)院和學(xué)術(shù)領(lǐng)域都能對(duì)應(yīng)得上。

又被深挖?。。【W(wǎng)友控訴某院士與某杰青多篇論文涉嫌學(xué)術(shù)不端！

同年小朋友另一篇3區(qū)的論文，單位依然是廣東省實(shí)驗(yàn)中學(xué)，貢獻(xiàn)了樣本收集。

2018年，又搞了篇2區(qū)的論文，單位不變。

同齡人都還在發(fā)校報(bào)，發(fā)廣播站，發(fā)故事會(huì)，而身為院士?jī)鹤拥乃麉s在中學(xué)發(fā)SCI，可謂是“虎父無犬子”，這學(xué)術(shù)水平妥妥的。

另據(jù)網(wǎng)友爆料，這位小天才在廣東實(shí)驗(yàn)高中讀的是一個(gè)特殊的班級(jí)，班上家長(zhǎng)不乏廣州學(xué)界顯赫人物，這些學(xué)生高中就參與嚴(yán)肅“科研”活動(dòng)。

然后小天才順理成章地考上了院士父親醫(yī)院的研究生，專業(yè)是乳腺外科，導(dǎo)師蘇杰青。

以下是網(wǎng)友梳理宋和蘇的關(guān)系：

除此以外，還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)宋院士以及他團(tuán)隊(duì)成員論文涉嫌學(xué)術(shù)不端的線索。這些論文發(fā)表時(shí)間的跨度超過15年，雖然不能由此認(rèn)為宋院士以及其團(tuán)隊(duì)成員系統(tǒng)性違反學(xué)術(shù)規(guī)范，但其顯示，宋院士及其團(tuán)隊(duì)成員在管理其研究和團(tuán)隊(duì)的過程中存在著重大過失。

以這篇let-7 Regulates ……發(fā)表在Cell?上的論文為例，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)圖片存在重復(fù)使用的嫌疑，并在pubpeer上對(duì)作者表達(dá)疑問。

在圖1D中，SK-3rd Day 5的球體與SKBR3 Day 20的球體非常相似。

圖1D中出乎意料的類似情況。

圖 1 中重復(fù)的面板

以下是科學(xué)人Scientist搜集的信息：

宋院士是第一作者，發(fā)表于2003年07月01日。論文發(fā)表后被指出：“圖 3b 中的兩個(gè)圖高度一致。”作者（們）隨后發(fā)表了更正聲明，承認(rèn)使用了錯(cuò)誤的圖片，但以“年代久遠(yuǎn)，不能找到原始數(shù)據(jù)為由”，沒有提供“正確”的圖片版本。

宋院士為通訊作者，發(fā)表于2007年12月14日。論文發(fā)表后被指出：“圖 1d 中的兩幅圖片高度相似?！弊髡咭约捌诳形磳?duì)上述圖片提供訂正，期刊也尚未對(duì)上述問題提出關(guān)注。

宋院士為通訊作者，發(fā)表于2010年12月20日。論文發(fā)表后被指出：“圖 2a 中的兩個(gè)散點(diǎn)圖高度相似?！弊髡咭约捌诳形磳?duì)上述圖片提供訂正，期刊也尚未對(duì)上述問題提出關(guān)注。

宋院士為通訊作者，發(fā)表于2011年11月14日。論文發(fā)表后被指出：“圖 4d 中的兩個(gè)散點(diǎn)圖高度相似?！弊髡呱形磳?duì)上述圖片提供訂正，但期刊對(duì)上述問題提出關(guān)注，并提醒讀者注意。

宋院士為通訊作者，發(fā)表于2011年04月12日。論文發(fā)表后被指出：“圖 3d 和 3e 中的多張圖片高度相似?！弊髡咭约捌诳形磳?duì)上述圖片提供訂正，期刊也尚未對(duì)上述問題提出關(guān)注。

宋院士為第 8 作者（非通訊作者），發(fā)表于2013年04月19日。論文發(fā)表后被指出：“圖 3a 中的兩張圖片的部分區(qū)域高度相似?！弊髡咭约捌诳形磳?duì)上述圖片提供訂正，期刊也尚未對(duì)上述問題提出關(guān)注。

宋院士為第 14 作者（非通訊作者），發(fā)表于2019年09月1日。論文發(fā)表后被指出：“正文圖 1d，以及補(bǔ)充材料圖 6c 中的多張圖片的部分區(qū)域高度相似?！弊髡咴赑ubPeer對(duì)圖片使用錯(cuò)誤做出了說明，并表示向期刊提交訂正。此外，有PubPeer用戶跟帖表示，期刊發(fā)表了關(guān)注。但 5GH Foundation 團(tuán)隊(duì)尚未在期刊的網(wǎng)站上搜索到訂正以及期刊的關(guān)注。

宋院士為通訊作者，發(fā)表于2019年08月20日。論文發(fā)表后被指出：“圖 2a，圖 2b，圖 4a，圖 5a，圖 5b，圖 6e 存在多處復(fù)制現(xiàn)象，以及細(xì)胞系使用不當(dāng)?shù)葐栴}?！彪S后，期刊發(fā)表了關(guān)注，同意了作者對(duì)圖片的訂正，但對(duì)細(xì)胞系使用不當(dāng)?shù)膯栴}依舊持負(fù)面態(tài)度，但沒有采取撤稿措施。