（內(nèi)容來源于有趣有料的“Sheldon?”←?關(guān)注它）

科學素養(yǎng)太高的人往往不太合群。想想看，朋友圈的親戚朋友正火熱轉(zhuǎn)發(fā)謠言中，你忍不住評論一句：“這不科學！”，叫人怎么往下接？一出事你就潑冷水，不拉黑你拉黑誰？

別怕，你不是一個人。同樣因為話多，正經(jīng)學術(shù)期刊?Nature?也被人拉黑過，而且一拉就是八年！

1937年11月12日，德國教育部長伯恩哈德?魯斯特頒布一項命令，從那一天起，全德國的大學和圖書館都要把?Nature?雜志拉黑！因為Nature對德國的科學和國家社會主義信仰發(fā)動了史無前例的低俗攻擊。

Nature?到底是怎樣跟德國結(jié)下梁子的？這事還得從頭說起。

19世紀下半葉，在Nature?剛辦起來的時候，編輯部和撰稿人不但沒有人仇德，而且都很喜歡夸德國的教育體系好，用現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的流行詞說，他們都很精德（當時的德國應(yīng)該主要是指普魯士）。

但是，這樣的友好氣氛在第一次世界大戰(zhàn)時突然反轉(zhuǎn)了。由于很多德國科學家都很“愛國”，他們公開發(fā)表宣言，為挑起戰(zhàn)爭的德國文過飾非。

這下英國科學家不干了！尤其是某些參了軍的英國科學家在戰(zhàn)場上被德國人打死了！于是，他們集體發(fā)飆，開始在Nature?上使勁發(fā)文章懟德國科學家！

就這樣，Nature?和一些德國科學家結(jié)下了梁子。

另一方面，隨著第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束，國與國之間的科學交流越來越頻繁。Nature?發(fā)現(xiàn)，訂閱它的歪果仁越來越多，給它投稿的歪果仁也越來越多。要是不整點兒歪果粉絲關(guān)心的話題，好不容易攢的粉絲都跑光了怎么辦？于是，Nature?開始頻繁發(fā)帖討論其他國家的科學事件。

比如，美國田納西州通過了一項法案，禁止老師上課講“進化論”，還規(guī)定所有課程的內(nèi)容必須符合《圣經(jīng)》。

一個研究如何教育下一代的法案，竟然在高速上以每小時180公里的速度強行倒車，Nature?怎么忍得了？于是它開噴了！

又比如，在世界的另一端，蘇聯(lián)正在舉全國之力宣傳李森科的“遺傳理論”，說是“把牛的耳朵割掉，生出來的小牛就沒有耳朵了”。

這種理論連現(xiàn)在的中學生都知道是胡扯。可當時的蘇聯(lián)就是支持李森科，還給提出反對的遺傳學家扣了一頂“反馬克思主義”的大帽子！

于是，Nature?又開噴了！

在當時看來，Nature?到處說張家長李家短，確實招人煩?？墒鞘潞罂磥恚f的都是科學問題，而且都沒有說錯??！

于是，Nature?上頓噴，下頓噴，終于在一個科學問題上，把當時的納粹德國惹毛了。

1933年，希勒特上臺，納粹德國開始鼓吹法西斯“種族主義”。他們認為，世界上存在一種“雅利安人”，應(yīng)該歸為上等人，成為世界的主宰。而像“猶太人”這樣的就是下等人，應(yīng)該滾得越遠越好，最好全死光。

于是，為Nature?寫稿的科學家和編輯們?nèi)滩蛔×?。他們從科學的角度提出質(zhì)疑：不論是從生物學上看，還是從文化上看，世界上根本不存在一個純粹的人種“雅利安人”，這都是納粹政客瞎胡編出來的。所以，納粹德國基于這套偽科學所搞出來的一切東西都是不成立的。

就這樣，從1933年開始，Nature?隔三差五就要把這套偽科學揪出來批判一通，還發(fā)表大量文章批判納粹德國迫害猶太科學家、限制學術(shù)自由的丑惡行徑。它月月批，年年批，終于在1937年的時候把納粹批得受不了了。這才有了文章開頭“集體把Nature?拉黑”的那一幕。

但是，科學研究最重要的是交流與合作，你納粹德國把一個國際級學術(shù)期刊拉黑了，難道你們從此以后打算關(guān)起門來自己搞嗎？德國的科學家可不是傻子，官方雖然把Nature拉黑了，但是就算是自費買賬號翻墻，科學家們最終還不是得偷偷關(guān)注它？

奧托?哈恩就是這樣一個明智的科學家。這個名字你可能不太熟悉，可是說起原子彈和核電站的原理核裂變，你可能就想起來了。奧托?哈恩就是全世界第一個發(fā)現(xiàn)核裂變反應(yīng)的科學家。

1939年的一天，哈恩翻開了新到的Nature，差點兒把鼻子氣歪了。那幫可惡的英國佬，竟然把一個之前跟他學過兩招的奧利地人，奉為“發(fā)現(xiàn)核裂變反應(yīng)的第一人”！

這位奧地利科學家叫莉澤?邁特納。奧地利人說德語，邁特納從小接受的是德式教育，也曾經(jīng)在德國威廉皇家物理研究所跟哈恩合作研究過核裂變。喝的是德國墨水，投稿也投的是德國期刊，按理說她原本不會刻意去想世界上還有Nature?這樣的英國佬辦的雜志。

可是邁特納千不該萬不該，不該投胎做了一個“下等人”——她的身上流著猶太人的血液。于是，在納粹德國吞并奧地利之后，邁特納無奈之下，獨自逃命跑到瑞典去了。

到了瑞典以后，德國期刊反正是沒法投了。在周圍人的影響下，她聽說了Nature，于是她就把后來在哈恩的實驗基礎(chǔ)上做的理論分析論文投給了Nature。

?

所以，很多科學家引用這篇Nature文章的時候，不假思索地以為邁特納是發(fā)現(xiàn)核裂變的第一人。

要說這事也不能全怪別人。哈恩不是不知道Nature?的影響力，可是俗話說得好，“科學雖然沒有國界，但是科學家有他的祖國”。也許是因為第一次世界大戰(zhàn)期間結(jié)下梁子，哈恩在一戰(zhàn)后再也沒給Nature?投過稿。

所以，他所做的核裂變研究，一開始都發(fā)在了影響力沒那么大的德語雜志上。這樣一來，國際上很多科學家自然沒有讀過這篇論文。

眼看一個諾貝爾獎級研究的發(fā)現(xiàn)權(quán)要被邁特納搶走（雖然不是故意的），哈恩也急眼了！什么俗話說得好，全是放屁！“科學家雖然有他的祖國，但是科學家的學術(shù)貢獻TMD的沒有國界呀！”

哈恩一跺腳，管不了拉黑不拉黑了，隔著墻就跟Nature?的編輯喊上了：

1944年末，戰(zhàn)爭還沒結(jié)束，哈恩還是如愿獲得了諾貝爾化學獎。

雖然哈恩沖破禁令主要是為了爭名奪利，雖然這段往事已經(jīng)過去了近80年，但其中蘊含的道理永遠不會過時：

科學的討論總是會延伸到科學以外的議題中，免不了讓某些人聽起來很煩、很刺耳，甚至讓人暴跳如雷；但是，無論如何，權(quán)力都不應(yīng)該封殺科學的聲音。

因為，鼓勵科學的自由交流總是會讓世界變得更美好，而禁止科學的自由交流總是會讓世界變得更糟糕！

注：

1. 1948年，戰(zhàn)后的德國在哥廷根成立了馬克斯?普朗克科學促進協(xié)會（它就是現(xiàn)在大名鼎鼎的馬普協(xié)會），它的首任會長就是奧托?哈恩。

2. 資料顯示，在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，Nature?雜志才得以重新進入德國市場。

參考文獻：

1. Otto Hahn and Fritz Strassmann, “U?ber den Nachweis und das Verhalten der bei der Be- strahlung des Urans mittels Neutronen entstehenden Erdalkalimetalle,”?Die Naturwissenschaften?27 (1939): 11–15.

2. Lise Meitner and Otto Frisch, “Disintegration of Uranium by Neutrons: A New Type of Nuclear Reaction,”?Nature?143 (11 February 1939): 239.

3. Baldwin，Making “Nature”: The History of a Scientific Journal (2015).