As more hyphens appear in a paper title, its citations will decrease. This phenomenon applies to all major subject areas, regardless of the quality of the publication. Credit: @The University of Hong Kong

?

之前有人研究過論文標(biāo)題長短與被引頻次之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)論文標(biāo)題長短與被引頻次成反比，論文標(biāo)題越長，被引的幾率越低，也有人曾經(jīng)討論過合作度對被引頻次的影響，合作度高者被引頻次較高。

?

2019年5月31日，香港大學(xué)在物理學(xué)家組織網(wǎng)撰文指出，論文標(biāo)題中的連字符危害論文的被引頻次，進(jìn)而牽連到期刊的影響因子（JIF）。

?

如果論文標(biāo)題中出現(xiàn)更多的連字符，其被引頻次會減少。而且指出這一現(xiàn)象適用于所有主要的學(xué)科（包括生物學(xué)、化學(xué)、數(shù)學(xué)、物理學(xué)、醫(yī)學(xué)以及計算機(jī)科學(xué)等）領(lǐng)域，不論出版物的質(zhì)量如何。

?

相關(guān)研究結(jié)果于2019年5月7日已經(jīng)在《IEEE軟件工程學(xué)報》網(wǎng)站上發(fā)表——Zhi Quan Zhou ; T.H. Tse ; Matt Witheridge.?Metamorphic Robustness Testing: Exposing Hidden Defects in Citation Statistics and Journal Impact Factors.?IEEE Transactions on Software Engineering?(2019).?DOI: 10.1109/TSE.2019.2915065

?

根據(jù)最新的研究結(jié)果，無論文章質(zhì)量如何，學(xué)術(shù)論文標(biāo)題中簡單連字符的存在都會對引文統(tǒng)計產(chǎn)生負(fù)面影響。這一現(xiàn)象適用于所有的主要學(xué)科領(lǐng)域。因此，在世界范圍內(nèi)，經(jīng)常用于教授評估的引文數(shù)和期刊影響因素是不可靠的。

?

這一突破性的發(fā)現(xiàn)對確定論文、期刊和教授的貢獻(xiàn)的游戲規(guī)則提出了根本性的挑戰(zhàn)。它是在一篇名為“變質(zhì)魯棒性測試：揭示引文統(tǒng)計和期刊影響因素中的隱藏缺陷（Metamorphic Robustness Testing: Exposing Hidden Defects in Citation Statistics and Journal Impact Factors）”的論文中提出的，該論文2019年5月7日發(fā)表在該領(lǐng)域的頂級期刊《IEEE軟件工程學(xué)報》網(wǎng)站。

?

T.H. Tse是HKU計算機(jī)科學(xué)榮譽(yù)教授。周志泉(Zhi Quan Zhou音譯)博士畢業(yè)于香港大學(xué)，現(xiàn)任澳洲伍倫貢大學(xué)軟件工程副教授。馬特·威瑟里奇（Matt Witheridge）是伍倫貢大學(xué)的博士生。

?

Scopus和Web of Science是兩個領(lǐng)先的引文索引系統(tǒng)。Scopus提供引文統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以支持泰晤士報高等教育世界大學(xué)排名（Times Higher Education World University Rankings）和QS世界大學(xué)排名（QS World University Rankings）。Web of Science提供的統(tǒng)計結(jié)果支持主要期刊排名的期刊影響因子。由于這兩種索引系統(tǒng)的重要性，保證它們的質(zhì)量至關(guān)重要。特別是，魯棒性測試是指驗(yàn)證系統(tǒng)處理錯誤輸入或意外情況的能力。例如，如果在引用論文標(biāo)題時出現(xiàn)一些小的拼寫錯誤，索引系統(tǒng)能否正確處理引文?

?

T.H. Tse教授和他的團(tuán)隊成員提出了一種創(chuàng)新的方法——“變質(zhì)魯棒性測試”來驗(yàn)證Scopus和Web of Science。深入研究發(fā)現(xiàn)，這兩種系統(tǒng)都存在魯棒性缺陷，可能會導(dǎo)致標(biāo)題中有連字符的論文出現(xiàn)錯誤的引用計數(shù)，因此隨后計算出的期刊影響因子是有問題的。

?

回到2015年，Letchford和他的同事對Scopus進(jìn)行了一項大規(guī)模的研究，發(fā)現(xiàn)標(biāo)題較短的論文比標(biāo)題較長的論文更容易被引用。詳見Letchford A,?Moat H S,?Preis T.?The advantage of short paper titles.?R Soc Open Sci.?2015 Aug 26; 2(8): 150266. doi:?10.1098/rsos.150266.???

?

Paiva C E,?Lima J P,?Paiva B S. Articles with short titles describing the results are cited more often.?Clinics (Sao Paulo).?2012; 67(5): 509-513.?doi:?10.6061/clinics/2012(05)17

?

相反，T.H. Tse教授和現(xiàn)在的研究小組發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上，標(biāo)題中連字符的數(shù)量才是影響引文數(shù)量的主要因素。通常，連字符的數(shù)量與文章的標(biāo)題長度有關(guān)，從而產(chǎn)生了引文數(shù)量依賴于標(biāo)題長度的誤解。

?

引文實(shí)踐因?qū)W科領(lǐng)域而異。某些領(lǐng)域的出版物可能比其他領(lǐng)域的出版物有更高的系統(tǒng)引用數(shù)。例如，有人可能會爭辯說，在化學(xué)領(lǐng)域的論文(論文標(biāo)題通常帶有連字符作為化學(xué)命名法的一部分)只得到相對有限的引用數(shù)量，從而導(dǎo)致連字符與引用之間存在虛假的負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此，該團(tuán)隊對特定學(xué)科領(lǐng)域的期刊進(jìn)行了重點(diǎn)研究。結(jié)果表明，即使本研究僅局限于某一特定學(xué)科，連字符也會對論文的引用數(shù)量產(chǎn)生負(fù)面影響。

?

為了建立在文章和學(xué)科層面研究結(jié)果的基礎(chǔ)上，研究小組調(diào)查了期刊層面論文標(biāo)題中連字符的影響。期刊影響因子(JIF)是確定學(xué)術(shù)期刊被引頻次的常用指標(biāo)。它經(jīng)常被用來表示期刊在其領(lǐng)域內(nèi)的相對重要性。一項軟件工程領(lǐng)域的研究表明，JIF排名越高的期刊發(fā)表的帶有連字符標(biāo)題的論文比例越低。研究小組進(jìn)一步分析了研究的有效性，避免陷入因果關(guān)系等同的陷阱。

?

T.H. Tse教授說：“我們的研究結(jié)果質(zhì)疑了學(xué)術(shù)界、政府和資助機(jī)構(gòu)的普遍看法，即引文數(shù)量是衡量論文貢獻(xiàn)和重要性的可靠指標(biāo)。

?

事實(shí)上，它們可以被文章標(biāo)題中連字符的存在所扭曲，這與研究的質(zhì)量無關(guān)。同樣，我們的研究結(jié)果也對期刊影響因素的有效性提出了挑戰(zhàn)?！啊边@些令人驚訝的結(jié)果不僅讓尋求終身職位或晉升的教授感興趣，也讓總裁、院長和主管等高級管理人員感興趣。因?yàn)樗鼈冞m用于任何大學(xué)的所有院系。”更多信息請注意瀏覽原文或者相關(guān)報道。

（本文來自諸平科學(xué)網(wǎng)博客）