來(lái)源丨科學(xué)網(wǎng)李東風(fēng)博客

2021年4月22日，全球性信息分析公司，學(xué)術(shù)出版業(yè)巨頭愛(ài)思唯爾（Elsevier）正式發(fā)布了2020年中國(guó)高被引學(xué)者（Highly Cited Chinese Researchers）榜單。

Elsevier 旗下?lián)碛蠸cienceDirect和Scopus等著名學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)。2020愛(ài)思唯爾“中國(guó)高被引學(xué)者”榜單以全球權(quán)威的引文與索引數(shù)據(jù)庫(kù)——Scopus作為中國(guó)學(xué)者科研成果數(shù)據(jù)來(lái)源，采用軟科（上海軟科教育信息咨詢有限公司）設(shè)計(jì)的遴選方法，最終得到4023名各學(xué)科最具全球影響力的中國(guó)學(xué)者，分別來(lái)自373所高校、企業(yè)及科研機(jī)構(gòu)。其中高校296所，覆蓋了教育部10個(gè)學(xué)科門(mén)類中的84個(gè)一級(jí)學(xué)科。中國(guó)科學(xué)院，清華大學(xué)，北京大學(xué)，浙江大學(xué)，上海交通大學(xué)，復(fù)旦大學(xué)成為大贏家。不少學(xué)校以此作為排行榜，人數(shù)多的歡欣鼓舞，人數(shù)少的自慚形穢。

然而，仔細(xì)分析一下高被引學(xué)者榜單，會(huì)發(fā)現(xiàn)一些特點(diǎn)：

1.?每所大學(xué)都有一些牛人（帽子頭銜），但是上榜的人選并非都是這些人。有些默默無(wú)聞的年輕人脫穎而出。可謂初生牛犢不怕虎。對(duì)人才的判定標(biāo)準(zhǔn)也需要反思了。

2.?學(xué)科分布不均。有些學(xué)科人數(shù)多，有些學(xué)科人數(shù)少?；蛟S與學(xué)科大小，熱門(mén)冷門(mén)有關(guān)。

3.?與影響因子不完全掛鉤。有些入選者發(fā)表的論文影響因子并非很高，但一定是主流刊物。影響因子高并不代表引用率高。與研究領(lǐng)域，學(xué)科方向，研究?jī)?nèi)容的關(guān)注度有關(guān)。

4. 高被引是每年一評(píng)，具有動(dòng)態(tài)波動(dòng)性。看一個(gè)學(xué)校的高被引要看其連續(xù)性。如同基金一樣，每年獲批數(shù)都不同，有多有少。要看多年總量。

因此，在破五唯的形勢(shì)下，中國(guó)高被引學(xué)者從純論文影響力的角度遴選學(xué)術(shù)人才，標(biāo)準(zhǔn)客觀統(tǒng)一，有利于視角多元地看待人才，有其重要的參考價(jià)值。

評(píng)價(jià)老師的科研沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。除了Elsevier，科睿唯安的ESI也有高被引。并不是每篇論文引用次數(shù)高的就是高引論文。ESI由于采用了對(duì)每一位作者的貢獻(xiàn)都給以統(tǒng)計(jì)的方法，即一篇n個(gè)作者/機(jī)構(gòu)/國(guó)家合作的論文，將被統(tǒng)計(jì)n次，因此能很好地表現(xiàn)出每位學(xué)者對(duì)國(guó)家、機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)程度，是體現(xiàn)國(guó)家/地區(qū)、機(jī)構(gòu)國(guó)際學(xué)術(shù)聲譽(yù)的重要標(biāo)志。

話說(shuō)回來(lái)，任何評(píng)價(jià)體系都有利弊。高被引也只是一個(gè)選項(xiàng)。入選者固然可喜可賀，但決策者千萬(wàn)別又創(chuàng)造出一個(gè)新的“唯”。