來源丨新智元、Nature
“如果可以再來一次,我將重新選擇導(dǎo)師。”?
在Nature的一次對全球6300名博士的調(diào)查中,有將近四分之一博士生這么說。
Nature曾發(fā)文大談博士抑郁、學(xué)術(shù)難搞、工作難找,對博士進(jìn)行官方“勸退”之后。這次,Nature聚焦了那些想換導(dǎo)師的博士。
這些博士都希望導(dǎo)師能給予更多的學(xué)術(shù)和就業(yè)指導(dǎo),那么,這些導(dǎo)師能解決博士“學(xué)術(shù)難搞、工作難找”的抑郁困境嗎?
當(dāng)代博士生到底有多苦,學(xué)術(shù)不好搞、人際不好處、工作不好找、錢就不好掙,逐漸自閉、逐漸抑郁。
你以為這是博士的吐槽嗎,不,這是Nature發(fā)布的博士調(diào)查文章里,用數(shù)據(jù)和訪談呈現(xiàn)出來的博士現(xiàn)狀,這份調(diào)查報告儼然一場大型“博士勸退”。
其中,學(xué)術(shù)不好搞和工作不好找的“苦水”最多,于是Nature將重點(diǎn)又放在了博士與導(dǎo)師上。
Nature再度發(fā)文解讀博士調(diào)查,進(jìn)一步呈現(xiàn)博士生的“多彩生活”。
這次重點(diǎn)是那些對導(dǎo)師不滿意的博士生。在Nature的解讀文章中,博士呼吁導(dǎo)師提供更多的一對一支持和更好的職業(yè)指導(dǎo)。
6300名博士:四分之一想重選導(dǎo)師,五分之一認(rèn)為與導(dǎo)師的關(guān)系不利于自身發(fā)展
彼得·巴特勒在英國布里斯托大學(xué)讀物理學(xué)博士的時候,大部分時間都沒有跟導(dǎo)師合作過,基本都是自己研究問題,導(dǎo)師袖手旁觀。這種感覺大概就是,身邊坐著一個從來不給你講題的學(xué)霸。
他覺得這樣的袖手旁觀不是自己期待的師生關(guān)系。他也承認(rèn)導(dǎo)師給了他很多很好的決策建議,并幫助他發(fā)表了論文。但是,他認(rèn)為要想像個科學(xué)家一樣,有導(dǎo)師的指導(dǎo)和幫助還是很有必要的。
《自然》雜志共調(diào)查了6300名博士,巴特勒是其中之一。這些博士對于所處的研究機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)屆的指導(dǎo)情況談了很多,多數(shù)博士都談到,自己通常無法從導(dǎo)師那里得到期望或需要的東西。
該調(diào)查完整的數(shù)據(jù)集可在go.nature.com/2nqjndw上獲得。其中有一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,將近四分之一的人說,如果可以再來一次,他們將重選導(dǎo)師;2017年的數(shù)字與此類似。
大約五分之一的博士表示,他們不滿意與導(dǎo)師的關(guān)系狀態(tài),這種關(guān)系脫節(jié)不利于他們現(xiàn)在和未來的發(fā)展。“得到有效指導(dǎo)的學(xué)生要比沒有得到指導(dǎo)的學(xué)生好,”紐約威爾·康奈爾醫(yī)學(xué)院的導(dǎo)師助理Ruth Gotian說。
還有報告指出,導(dǎo)師積極的指導(dǎo)是“完成STEM(科學(xué),技術(shù),工程或數(shù)學(xué))學(xué)位的最重要因素”。
該報告還引用了一些研究,表明受到有效指導(dǎo)的學(xué)生更有可能發(fā)表論文,并且可能完成博士學(xué)位課程。
幸運(yùn)的是,對于學(xué)生而言,指導(dǎo)并不是一個人的工作。
英國劍橋大學(xué)科學(xué)家咨詢公司EJW Solutions的作者,職業(yè)教練兼創(chuàng)始人Emma Williams說,調(diào)查結(jié)果強(qiáng)調(diào)了在導(dǎo)師缺席時,可以填補(bǔ)空白的網(wǎng)絡(luò)的重要性。
“應(yīng)該從一開始就鼓勵博士生擁有各種導(dǎo)師,”在劍橋大學(xué)獲得醫(yī)學(xué)物理學(xué)學(xué)位的威廉姆斯說。
每周見面一小時,導(dǎo)師作用有限,職業(yè)決定靠自己
要想獲得導(dǎo)師的指導(dǎo),首先,導(dǎo)師得有時間。
在調(diào)查中,49%的博士研究生表示,他們每周與導(dǎo)師一對一的時間不到一小時。平均下來一天不到9分鐘。他們發(fā)現(xiàn),不是所有的導(dǎo)師都有充足時間指導(dǎo)學(xué)生的。
“這是一個令人震驚的數(shù)字,” Williams說。她說,雖然有些學(xué)生可能只需與導(dǎo)師每周面對面一小時、甚至更少的時間也能順利完成學(xué)業(yè),但大多數(shù)學(xué)生需要更直接的指導(dǎo)、更多的關(guān)注。
她也說道,自己的博士導(dǎo)師學(xué)術(shù)成就很高,但是她沒有多少跟老師相處的時間。“他曾在我讀博士的時候叫錯了我的名字”,她說。
博士生每周與導(dǎo)師見面的時間
除了學(xué)術(shù)之外,對于博士生來說,就業(yè)也是個大問題,但他們也不能總是指望導(dǎo)師為他們指明方向。
在調(diào)查中,只有三分之一的受訪者表示,他們對從自己的導(dǎo)師和其他博士課程獲得的職業(yè)指導(dǎo)感到滿意,這低于2017年調(diào)查的40%。
當(dāng)被問及他們是如何做出目前的職業(yè)決定的時,只有28%的受訪者認(rèn)為是采取了導(dǎo)師的建議,而兩年前的調(diào)查中這一數(shù)字是34%。
職業(yè)決定靠自己
值得注意的是,60%的受訪者表示,他們的職業(yè)決定是基于自己對某個領(lǐng)域的研究。
Williams說,不幸的是,嘗試自己動手的學(xué)生可能不會意識到他們所擁有的全部選擇。她補(bǔ)充道:“他們只會去Google腦子里已經(jīng)想好了的東西?!?/span>
美國國家超導(dǎo)回旋加速器實(shí)驗(yàn)室物理學(xué)博士生Nick Valverde表示,許多導(dǎo)師似乎過于專注于自己的科研,而不愿提供職業(yè)建議。
“要找到一個了解職業(yè)趨勢的導(dǎo)師幾乎是不可能的,”他說?!皩?dǎo)師們有很多事情要做,而且職業(yè)趨勢也在改變?!?/span>
工業(yè)方面的職業(yè)指導(dǎo)尤其難。只有28%的受訪者表示,他們在尋求學(xué)術(shù)界以外的職業(yè)時得到了有用的建議。
導(dǎo)師過于關(guān)注學(xué)術(shù),可能無法提供就業(yè)指導(dǎo)
為什么老師不提供充足的職業(yè)指導(dǎo)?
Gotian說,部分問題在于,那些把整個職業(yè)生涯都花在學(xué)術(shù)上的導(dǎo)師可能不會考慮太多其他的職業(yè)道路。
她補(bǔ)充道,如果導(dǎo)師們將焦點(diǎn)從學(xué)術(shù)上移開,他們不費(fèi)吹灰之力就能提升學(xué)生的職業(yè)前景。
“他們可能對行業(yè)了解不多,但他們可能有可以與學(xué)生聯(lián)系的人脈。然而,這種情況并不經(jīng)常發(fā)生?!?/span>
還有,導(dǎo)師不一定接受過人員管理的相關(guān)培訓(xùn)在,這可能會導(dǎo)致特別嚴(yán)重的后果。
在調(diào)查中,21%的受訪者表示遭遇過歧視或騷擾。同樣比例的人還報告了欺凌行為。其中,近一半的受訪者說他們的老板是作惡者。
“在這種注重結(jié)果的文化中,你會非常依賴比你年長的人來推動你的事業(yè)發(fā)展,” Williams說?!斑@是欺凌和騷擾的沃土?!?/span>
Williams說,這些數(shù)字再次表明,學(xué)生需要的不僅僅是一個導(dǎo)師。她說:“我在一所著名大學(xué)的一位當(dāng)事人被欺負(fù)了。找一個能給她提供意見的人真的幫了她的忙?!?/span>
戰(zhàn)勝科學(xué)挑戰(zhàn),仍然需要好的導(dǎo)師幫助
面對如此多的風(fēng)險,選擇一名導(dǎo)師或?qū)焾F(tuán)隊(duì)可能是研究生面臨的最重要的任務(wù)之一。Kova?evi?說,在加入目前的實(shí)驗(yàn)室之前,她曾向可能的導(dǎo)師問過問題?!拔艺J(rèn)為問什么是我的權(quán)利,”她說?!岸椅艺J(rèn)為回答這些問題是他們的工作?!?/span>
但是,并非所有的學(xué)生都有這樣的選擇。“我在選擇博士導(dǎo)師時沒有發(fā)言權(quán),”印度班加羅爾賈恩大學(xué)的心理學(xué)博士生Samhita Krishnaswamy說。
她說,她在自己的課程中受到一位頗有成就的教授的啟發(fā)。但這位教授不是她的導(dǎo)師,她很少有機(jī)會與他當(dāng)面交談。
她認(rèn)為,總的來說,導(dǎo)師可以更好地指導(dǎo)學(xué)生。她表示:“在印度,導(dǎo)師需要更深度的技能。他們主要考慮的是發(fā)展自己的事業(yè),而對研究領(lǐng)域之外的話題感到非常不自在?!?/span>
即便如此,Krishnaswamy表示她對自己的博士生涯還是很滿意的。她可以靈活地研究多個心理學(xué)課題,包括印度土著居民的心理學(xué)?!拔以谶@里擁有了所需的一切,”她說?!斑@給了我成為一名獨(dú)立研究者的基礎(chǔ)。”
在國家超導(dǎo)回旋加速器實(shí)驗(yàn)室的第三年, Valverde說他也在構(gòu)建基礎(chǔ)。但這并不容易。最初,他被回旋加速器研究人員的經(jīng)驗(yàn)和知識給嚇住了。
他說:“你的同事已經(jīng)工作了40年。他們在談?wù)摿W雍蛯ΨQ性,而我就是個菜鳥。”
Valverde設(shè)法彌補(bǔ)了他知識上的一些空白,并與實(shí)驗(yàn)室的研究人員建立了真正的聯(lián)系——因?yàn)樗仨氝@樣做。
他說,歸根結(jié)底,科學(xué)太具有挑戰(zhàn)性了,如果沒有人幫助,這些挑戰(zhàn)是無法解決的。
他說:“如果你想一個人做這件事,可能會很麻煩。”“這就是導(dǎo)師的用武之地。”
參考信息:
原創(chuàng)文章,作者:菜菜歐尼醬,如若轉(zhuǎn)載,請注明來源華算科技,注明出處:http://www.xiubac.cn/index.php/2023/11/03/cae298c74b/