二流：研究超過一般諾獎水平，而被優(yōu)秀科學(xué)家所長期贊譽，影響長遠；
三流：研究達到諾貝爾獎平均水平，本學(xué)科出類拔萃，其發(fā)現(xiàn)和結(jié)論為重要教科書的內(nèi)容；
四流：研究的科學(xué)或應(yīng)用意義被同學(xué)科科學(xué)家交口稱贊，二十年內(nèi)都知道其代表性重要工作，為本學(xué)科中堅；
五流：研究意義一般科學(xué)工作者誤認為很有噱頭，雖然少數(shù)優(yōu)秀科學(xué)家早就看穿其局限性，擋不住這類科學(xué)研究在短時間得到很多矚目，研究者個人得到利益，但其研究結(jié)果不到十年就被同一學(xué)科所忘記；
六流：很能總結(jié)研究結(jié)果，特別能夠發(fā)文章，無論研究本身有沒有意義，雖然優(yōu)秀科學(xué)家很快嗤之以鼻，但研究者有辦法把文章發(fā)表在讀者多的場景，例如發(fā)表在Nature。讀者還不少，但兩周內(nèi)大家都不記得做了什么，一個月后自己也說不清楚發(fā)現(xiàn)了什么，灰飛煙滅；
七流：做完研究自己都不記得為什么科學(xué)原因而開始研究，但能夠發(fā)文章，還有少量讀者，對其他人的研究永遠沒有影響；
八流：能夠自己設(shè)計課題，勉強能夠發(fā)表，在國際上主要是只能職業(yè)爬坡，在某些局部環(huán)境被認為是科學(xué)家，文章無人閱讀，同一課題組也不再繼續(xù)做；
九流：不知道該研究什么，為了職業(yè)不斷模仿其他人的研究。
顯然，圖片誤用和抄襲都與以上有本質(zhì)不同，完全不能相提并論。
來源：饒議科學(xué)，僅用于學(xué)術(shù)分享。版權(quán)屬于原作者。如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。
原創(chuàng)文章，作者：菜菜歐尼醬，如若轉(zhuǎn)載，請注明來源華算科技，注明出處：http://www.xiubac.cn/index.php/2023/10/30/48e829ff8b/
