博士群體中，有些人是能做出意想不到的“迷惑”行為……
1. 博士連續(xù)6次向同事投毒，想讓他休息一下
日前，網(wǎng)友曝光了一化學(xué)博士的惡劣事跡，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論。這名博士孫某因?yàn)橛X(jué)得同事給他安排的工作太多了，每天工作10 個(gè)小時(shí)以上太累了，就通過(guò)連續(xù)6次的投毒方式，想讓他多休息一下。
據(jù)悉，這位博士用一種叫做疊氮化納（NaN3）的劇毒試劑向同事投毒，每次投毒還會(huì)用天平進(jìn)行精確的稱量，控制投毒的分量。
孫某一共給同事投毒6次，前幾次大概每次0.2~0.3g，用天平精確稱量，但最后一次投毒的劑量超出了6倍左右！這個(gè)量，已經(jīng)是在致人死亡的邊緣試探了，也是因此，后期法庭認(rèn)為孫某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)犯故意殺人罪的法律責(zé)任。
然而，孫某在法庭上還辯稱，「人沒(méi)死，就不構(gòu)成故意殺人」。法官再三強(qiáng)調(diào)，“不致人死亡，不等于不判故意殺人罪，這個(gè)誤區(qū)一定要解開(kāi)”。
這名博士的惡劣行跡被發(fā)現(xiàn)，還是通過(guò)被害人小李的女友察覺(jué)出了不對(duì)勁。
經(jīng)由小李描述，自己是一個(gè)非常有上進(jìn)心的人，因?yàn)閷?duì)化學(xué)感興趣一路讀到了博士，畢業(yè)后又順利進(jìn)入長(zhǎng)春一家比較權(quán)威的研究所工作。起初自己充滿了干勁，做出了令同事艷羨的成績(jī)，過(guò)了一段時(shí)間卻發(fā)現(xiàn)自己經(jīng)常頭暈、無(wú)力，直到也是從事化學(xué)專業(yè)研究的女友來(lái)單位看他，發(fā)現(xiàn)小李的水有異常，似乎比平常喝的水黏一些，于是他對(duì)水進(jìn)行了檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)水里溶了疊氮化鈉，這不禁讓人后繼發(fā)涼。
為了搞清是誰(shuí)在背后搞事情，于是小李在辦公桌和水杯處安了秘密攝像頭，就拍到了戴著防毒面具來(lái)投毒的博士孫某。
最后，按照根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。法院最終判處孫某十年有期徒刑。
這位博士的結(jié)局令人唏噓，不得不感嘆，防人之心不可無(wú)啊！除了做出對(duì)別人造成威脅的致命迷惑行為，博士人群中的一些人，還做出過(guò)看似“人畜無(wú)害”的迷惑行為：
2.?清華博士發(fā)郵件，請(qǐng)求和建議同名者改名
2019年，據(jù)微博用戶 @PITD 亞洲虐待博士組織 的爆料，清華大學(xué)一名博士生因同名同姓，為避免學(xué)術(shù)界上的混淆（發(fā)論文名字以音譯顯示），冠冕堂皇地“請(qǐng)求和建議”他人修改姓名。
3. 博士抄襲他人文章部分段落被發(fā)現(xiàn)后，又再次全篇抄襲同一作者！
郭某某博士畢業(yè)后入職杭州師范大學(xué)，成為了一名高校教師，卻被網(wǎng)友@心匠 在豆瓣發(fā)貼控訴她多篇論文抄襲自己的文章，引發(fā)關(guān)注。
網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)的開(kāi)端，還是從知網(wǎng)上看到一篇題為《祁彪佳的園林世界》的博士論文，因?yàn)樽约壕蛯?duì)園林有濃厚的興趣，平常也會(huì)經(jīng)常在豆瓣上發(fā)表一些文章來(lái)和網(wǎng)友進(jìn)行交流，于是秉著學(xué)習(xí)的態(tài)度，下載了這篇博士論文。結(jié)果閱讀后卻發(fā)現(xiàn)，文中多數(shù)片段都與自己自己在豆瓣上發(fā)表的2篇文章相似，因此揭露了這名博士的抄襲行為。
事后，這名博士的丈夫找到網(wǎng)友，希望刪帖并稱“隨著大家的轉(zhuǎn)發(fā)，郭某某這個(gè)人就被毀了”，網(wǎng)友考慮到抄襲篇幅不大，出于善良接受了這個(gè)結(jié)果。
誰(shuí)知道這名博士又做出了迷惑行為！沒(méi)過(guò)多久，網(wǎng)友又再次發(fā)現(xiàn)了郭某某的博士論文與自己在豆瓣上發(fā)的文章相似，而這次“基本上是全篇抄襲”。有網(wǎng)友還對(duì)兩篇文章做了對(duì)比截圖。經(jīng)過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，兩者對(duì)比處正文部分存在多處雷同。
圖源：網(wǎng)友@心匠文章和郭某某文章對(duì)比
網(wǎng)友找到郭某某，要求其撤稿抄襲論文，但郭某某表示沒(méi)什么理由，不太好撤稿而回絕了網(wǎng)友的要求，因此，網(wǎng)友忍無(wú)可忍，再次發(fā)帖以表憤怒，事件在網(wǎng)上引發(fā)二次發(fā)酵。
隨后，郭某某為平息此事，甚至和自己丈夫一同找到網(wǎng)友工作單位請(qǐng)求他刪帖，并提出給予一萬(wàn)塊補(bǔ)償并以該網(wǎng)友的名義發(fā)表兩篇論文，還要求網(wǎng)友簽一份不追責(zé)聲明。這些一一都被網(wǎng)友拒絕了，可他們夫妻二人糾纏不下，網(wǎng)友為躲避他們就遠(yuǎn)離單位、請(qǐng)假出行了。
最終事情鬧到學(xué)校知曉，杭州師范大學(xué)通報(bào)：教師郭某某論文存抄襲現(xiàn)象，調(diào)離教學(xué)科研崗位。取消其職稱晉升資格及各類評(píng)優(yōu)評(píng)先資格3年；同時(shí)提請(qǐng)上級(jí)有關(guān)部門(mén)撤銷郭彥努高層次人才資格。
3個(gè)月后，她的博士學(xué)位也被撤銷！郭某某的畢業(yè)院校南京藝術(shù)學(xué)院亦因其論文存在抄襲、剽竊，通報(bào)了撤銷其博士學(xué)位的決定。
人在江湖（學(xué)術(shù)圈）走，哪有不濕鞋？一個(gè)看似僥幸的行為，未來(lái)可能就演變成了被熱議的迷惑事件，最最最羞恥的是互聯(lián)網(wǎng)是有跡可循的，只要是做過(guò)的事情就無(wú)法完全抹掉痕跡……以這些經(jīng)典案例為戒，遠(yuǎn)離不成熟的想法，不然下一個(gè)“出名”的可能是自己了
原創(chuàng)文章，作者：菜菜歐尼醬，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明來(lái)源華算科技，注明出處：http://www.xiubac.cn/index.php/2023/10/25/7ec983592c/
-透明背底.png)
