我是MIT的一名教授，曾被美國(guó)政府指控欺詐，與中國(guó)實(shí)體存在可疑聯(lián)系。今年早些時(shí)候，我終于被證明無罪，而這花了2年時(shí)間。

然而，我痛苦地意識(shí)到，我是不幸中最幸運(yùn)的一個(gè)。許多其他華裔美國(guó)科學(xué)家正因類似的所謂「罪行」而受到不公平的調(diào)查，或者，他們只是為了避免成為攻擊目標(biāo)而離開這個(gè)國(guó)家。

我的苦難經(jīng)歷告訴我，政治會(huì)影響科學(xué)和科學(xué)家，大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)必須為受到錯(cuò)誤起訴的教師們挺身而出。

我在中國(guó)長(zhǎng)大，在MIT找到了我的美國(guó)夢(mèng)，在那里，我成為了一個(gè)部門負(fù)責(zé)人，并領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)充滿活力的研究團(tuán)隊(duì)。2020年1月，這個(gè)夢(mèng)想?yún)s變成了一場(chǎng)噩夢(mèng)。我在波士頓洛根機(jī)場(chǎng)被拘留和審訊，我的電子設(shè)備也被沒收。

一年后，聯(lián)邦探員突襲了我的家，逮捕了我，并在沒有律師在場(chǎng)的情況下審問了我的妻子。我的家人在恐懼中生活了2年，我的研究團(tuán)隊(duì)成員也另尋他處。

對(duì)我的指控是荒謬的，他們將這些日常的專業(yè)活動(dòng)——審查研究提議、撰寫推薦信、接待來訪的科學(xué)家——定為犯罪行為。2022年1月，美國(guó)司法部撤銷了所有指控。

美國(guó)國(guó)家工程院院士、MIT教授陳剛

我是在美國(guó)司法部的「中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃」下接受調(diào)查的，這是特朗普政府2018年發(fā)起的一項(xiàng)行動(dòng)。時(shí)任馬薩諸塞州檢察官Andrew Lelling，是「中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃」的主要謀劃者。盡管他最近表示，「計(jì)劃已經(jīng)偏離了方向，在一些重要方面失去了重點(diǎn)」，但類似的起訴仍在繼續(xù)。

就在幾周前，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)Christopher Wray（克里斯托弗?雷）表示，該局每天都會(huì)啟動(dòng)2項(xiàng)新的中國(guó)行動(dòng)調(diào)查。

美國(guó)馬薩諸塞州檢察官Andrew Lelling

給我希望的和最終拯救我的，是一個(gè)適用于所有大學(xué)的教訓(xùn)。我在機(jī)場(chǎng)被拘留后，在校長(zhǎng)L. Rafael Reif領(lǐng)導(dǎo)下，MIT校方給予了我道義上和經(jīng)濟(jì)上的支持，在我被捕后不久，學(xué)校還公開表示了對(duì)我的支持。MIT教授Yoel Fink 組織教職員工寫了一封公開信，信上有200多名教職員工的簽名。這封信用事實(shí)來駁斥起訴，信的結(jié)尾有一個(gè)團(tuán)結(jié)聲明——「我們都是陳剛」。美國(guó)西北大學(xué)教授G. Jeffrey Snyderg 發(fā)起了一份類似的在線請(qǐng)?jiān)笗?，?380人簽名。

在這份公開的在線請(qǐng)?jiān)笗?，約230所美國(guó)大學(xué)的教職員工呼吁司法部，停止「中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃」。僅1天時(shí)間，我女兒發(fā)起的募捐就完成了目標(biāo)，并幫助其它相似處境的華裔美國(guó)科學(xué)家提高意識(shí)。

新的公民權(quán)利組織聯(lián)合現(xiàn)有組織，為正義而戰(zhàn)，消滅「中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃」，所有這些匯集起來的聲音促使政府撤銷所有指控。

MIT還支持了其他接受類似調(diào)查的教職員工，但其它大學(xué)大多保持沉默。我力勸大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者、校董事和校友會(huì)，保護(hù)他們的教職員工，免受這場(chǎng)錯(cuò)誤行動(dòng)的影響。人才流失與對(duì)教職員工造成的恐懼，正在削弱他們的機(jī)構(gòu)，支持有害的偏見，并破壞他們的生活。

MIT發(fā)文支持科學(xué)研究活動(dòng)

資助機(jī)構(gòu)必須維護(hù)正義。美國(guó)能源部前科學(xué)辦公室主任Chris Fall博士最近解釋說，2020年，美國(guó)能源部改變了有關(guān)外國(guó)關(guān)系的報(bào)告規(guī)則。政府將2020年的規(guī)則應(yīng)用到我的2017年能源部撥款申請(qǐng)中，2021年的起訴書中提到能源部18次，卻忽略了這一基本事實(shí)。美國(guó)能源部本應(yīng)在起作用時(shí)大聲疾呼，這是所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的一個(gè)教訓(xùn)。

我把我的一生奉獻(xiàn)給了科學(xué)和教育，從來沒有想過卷入這個(gè)行動(dòng)計(jì)劃中，但我現(xiàn)在卻卷入了。

人們應(yīng)該進(jìn)一步發(fā)聲，讓政府和公眾明白錯(cuò)誤起訴的罪惡。我呼吁國(guó)會(huì)，調(diào)查政府在我的案件和類似案件中的不當(dāng)行為，我呼吁繼續(xù)保持警惕，停止「中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃」，無論它被司法部如何重新定義。

正如馬丁·路德·金在伯明翰監(jiān)獄中寫到，Injustice anywhere is a threat to justice everywhere（任何地方的不公正都是對(duì)任何地方正義的威脅）。

就在一個(gè)多月之前，2022年1月20日，美國(guó)馬薩諸塞州當(dāng)?shù)胤ㄔ撼蜂N了對(duì)知名華人科學(xué)家、麻省理工學(xué)院教授陳剛的指控。

在之前2021年的起訴書中，美國(guó)能源部稱陳剛在2017年申請(qǐng)研究資助時(shí)，沒有報(bào)告他「在中國(guó)擔(dān)任的職務(wù)」。

而促使撤銷起訴的部分原因，還是來自于那個(gè)提出指控的能源部。?

知情人士稱，美國(guó)能源部近期對(duì)聯(lián)邦檢察官表示，陳教授當(dāng)時(shí)并沒有義務(wù)披露這些信息，并表示即使當(dāng)時(shí)他們知曉，也不會(huì)拒絕發(fā)放撥款。

而能源部開始要求研究人員提供自己與外國(guó)聯(lián)系的信息，也是在此之后的事情了。

今年1月，檢方撤銷了對(duì)MIT教授陳剛的指控

據(jù)報(bào)道，關(guān)于案件的最新信息是最近在聯(lián)邦檢察官和能源部的高級(jí)官員的會(huì)談中獲得的。

一位熟悉此案的消息人士表示，起訴書中的多項(xiàng)指控，要么沒有受到審查，要么被認(rèn)為無關(guān)緊要。

對(duì)此，陳剛的辯護(hù)律師Rob Fisher在一份給媒體聲明中表示：

「政府終于承認(rèn)了我們一直以來說的話：陳剛教授是無辜的。我們的辯護(hù)從來不是基于任何法律上的技術(shù)細(xì)節(jié)。陳剛沒有犯下任何他被指控的罪行。他披露了所有應(yīng)該披露的事情，從未向政府或其他人撒謊?！?/span>

2021年1月14日，麻省理工學(xué)院教授陳剛在家中被捕，理由是其未向美國(guó)能源部披露「來自中國(guó)不同組織的合約、任命和獎(jiǎng)勵(lì)」。

當(dāng)時(shí)，陳剛是MIT帕帕拉多微納米工程實(shí)驗(yàn)室主任和固態(tài)太陽能熱能轉(zhuǎn)換中心主任。

突發(fā)的消息，讓整個(gè)學(xué)術(shù)圈都為之震驚，隨后MIT校長(zhǎng)發(fā)表公開信稱「陳剛是一位廣受尊敬的學(xué)者」。

MIT也第一時(shí)間發(fā)布公告表示「陳教授是一位德高望重的學(xué)者，因此這樣的指控更加讓人難過」。

美國(guó)司法部文件指控，陳剛自2013年以來接受了大約2900萬美元的外國(guó)資金。期間他還獲得了美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)授予的1900多萬美元的資助。

此外，美國(guó)方面還強(qiáng)調(diào)了他為「促進(jìn)中國(guó)科學(xué)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展」所做的努力。

對(duì)此，MIT校長(zhǎng)L. Rafael Reif在2021年1月22日的一封公開信中指出：「2018年學(xué)校與南方科技大學(xué)建立了合作關(guān)系。雖然陳教授是MIT的系主任，但這是一個(gè)由學(xué)校支持的部門間的合作，而不是個(gè)人的?！?/span>

?「該協(xié)議規(guī)定在五年內(nèi)向MIT支付2500萬美元。其中1900萬美元用于合作研究和教育活動(dòng)，600萬美元被指定為支持MIT建筑翻新項(xiàng)目和捐贈(zèng)的研究生獎(jiǎng)學(xué)金?！?/span>

「換句話說，這些資金是為了推進(jìn)我們的工作，以及MIT的研究和教育任務(wù)?！?/span>

陳剛案是美國(guó)司法部所謂「中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃」中最引人注目的案件之一。

自2018年起，約有20名華人學(xué)者在該計(jì)劃下被起訴。在過去一年中，至少有8起與該計(jì)劃有關(guān)的案件中，美方撤銷了指控或?qū)⒈桓鏌o罪釋放。

從該計(jì)劃推出并實(shí)施時(shí)開始，美國(guó)知識(shí)界和教育界對(duì)這個(gè)計(jì)劃的反對(duì)和質(zhì)疑就沒停過。

據(jù)中國(guó)外交部統(tǒng)計(jì)，自「中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃」實(shí)行以來，全美各大學(xué)近2000名學(xué)者聯(lián)名致函美國(guó)司法部長(zhǎng)質(zhì)疑該計(jì)劃。192名耶魯大學(xué)教授聯(lián)名致函美國(guó)司法部長(zhǎng)，認(rèn)為該計(jì)劃存在根本性缺陷。20多個(gè)亞裔團(tuán)體聯(lián)名致函要求停止該計(jì)劃。

由于此前依據(jù)該計(jì)劃對(duì)學(xué)術(shù)界人士提起的一系列訴訟均遭失敗，并在高等教育界引起了廣泛的不信任，美國(guó)司法部近日正式叫停「中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃」。

負(fù)責(zé)國(guó)家安全事務(wù)的助理司法部長(zhǎng)Matthew Olsen當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周三在新聞發(fā)布會(huì)上表示，司法部現(xiàn)在只會(huì)追查那些檢方認(rèn)為與美國(guó)國(guó)家或經(jīng)濟(jì)安全利益有「明顯關(guān)聯(lián)」的犯罪行為。?

他表示，沒有證據(jù)表明某些偏見影響了司法部的決定。但「從根本上說，我認(rèn)為鑒于我們面臨的威脅局面，這個(gè)計(jì)劃并非最佳處理方式?！?/span>?

一些亞裔美國(guó)人維權(quán)團(tuán)體對(duì)這一改變表示謹(jǐn)慎歡迎。

亞太裔維權(quán)組織OCA-Asian Pacific American Advocates全國(guó)主席Linda Ng在一份聲明中說：

「這個(gè)計(jì)劃損害了美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致無辜學(xué)者的事業(yè)被毀，并嚴(yán)重?fù)p害了政府與亞裔美國(guó)人社群的關(guān)系。我們對(duì)于司法部重新審視該計(jì)劃持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度，但不能只是將這個(gè)計(jì)劃重新包裝一下。」

參考資料：