1舉報人視角據(jù)悉，舉報人小李（化名）是四川大學(xué)2020級的一名碩士生，本科就讀于四川農(nóng)業(yè)大學(xué)應(yīng)用物理專業(yè)。11月1日，小李的本科導(dǎo)師告訴他，自己在搜集資料時無意間發(fā)現(xiàn)一篇論文與他曾發(fā)表的文章幾乎相同。對此，小李感到十分震驚，雖然內(nèi)容有所刪減，但是“抄襲簡直明目張膽，直接把我的論文翻譯了一遍”。據(jù)小李稱，自己從大二起就開始著手準備這篇論文，直到2019年才成功發(fā)表，耗時近兩年。小李發(fā)表的論文為《One-Pot Hydrothermal Synthesis of Co3O4/MWCNTs/Graphene Composites with Enhanced Microwave Absorption in Low Frequency Band》，該文于2019年4月23日發(fā)表在《ChemNanoMat》期刊上。公開資料顯示，《ChemNanoMat》由亞洲化學(xué)編輯學(xué)會（Asian Chemical Editorial Society, ACES）于2014年出版發(fā)行，涵蓋納米材料化學(xué)領(lǐng)域及其他相關(guān)跨學(xué)科領(lǐng)域，是SCI期刊。而被指抄襲的《復(fù)合材料的制備及其低頻吸波特性的研究》一文于2022年8月8日發(fā)表在普通期刊《當(dāng)代化工研究》上。網(wǎng)傳截圖顯示，兩篇論文的數(shù)據(jù)幾乎一模一樣，只是調(diào)換了顏色。此外，有人對比兩篇論文發(fā)現(xiàn)，從摘要、實驗方法、實驗材料來源、實驗數(shù)據(jù)到結(jié)論均高度相似。其中，兩篇論文的實驗材料均來自相同的三家公司，2019年的論文參考文獻共53篇，2022年發(fā)表論文參考文獻共10篇，均與前者重合。兩篇論文都是論述了co3o4/mwcnts/go這一復(fù)合材料制備方法，并對其中的吸波機理展開研究，在結(jié)果與討論部分，除了部分表述雷同外，多個圖表的數(shù)據(jù)也幾乎一致。另外，北京大學(xué)物理學(xué)院官網(wǎng)10月6日發(fā)布的《北京大學(xué)物理學(xué)院2023年擬錄取推薦免試研究生名單公示》顯示，該學(xué)院2023年擬錄取推薦免試研究生名單已確定，公示時間為2022年10月6日至2022年10月16日。其中，涉嫌抄襲者-南開大學(xué)本科生小王（化名）已被擬錄取為北京大學(xué)2023屆物理學(xué)院凝聚態(tài)物理專業(yè)推薦免試博士研究生，其復(fù)試成績?yōu)?1.5分。對此，舉報人小李希望取消小王的直博資格。小李告訴記者，自己已將舉報材料呈交至教育部，也抄送給了北京大學(xué)和南開大學(xué)的校領(lǐng)導(dǎo)。他表示，“北大肯定要取消他的直博資格，至于南開那邊，要開除他的學(xué)籍或者記大過，就看他們的決定。”2被舉報人視角接受媒體采訪時，被舉報者小王稱這篇論文與保研沒有任何關(guān)系，他5月時就已參加北大的夏令營，“時間是錯開的，根本就沒有關(guān)系?！?/span>“我也是受害者，已經(jīng)報警了?！毙⊥醺嬖V記者，今年7月，他聯(lián)系了論文輔導(dǎo)機構(gòu)，但對方“完全沒有告訴我這篇論文是從英文翻譯過來的”，版面費花了幾千元，9月份學(xué)校啟動了保送程序，“這篇論文發(fā)在普刊，對保研也沒有加分。”同時，小王表示，他對這種情況感到十分抱歉，“我確實是無心的，論文查重也過了，我也不知情?！彼鴩L試通過多種渠道聯(lián)系小李，希望能取得對方諒解，未獲得回應(yīng)。3學(xué)校回應(yīng)對此，11月2日下午5時許，北京大學(xué)物理學(xué)院相關(guān)工作人員回復(fù)記者稱，“我們已收到了他（小李）正式的舉報材料，我們也非常的重視，雙方學(xué)校也會開展一些調(diào)查。”此外，記者致電南開大學(xué)教務(wù)處、南開大學(xué)物理學(xué)院，接線的工作人員稱已將信息上報給領(lǐng)導(dǎo)，但不清楚具體情況。4網(wǎng)友看法對此，有網(wǎng)友根據(jù)南開大學(xué)與北大的相關(guān)規(guī)定，判斷被舉報者會被取消直博資格而對于被舉報者的“莫名喊冤”，也讓網(wǎng)友們看呆了…對此，你怎么看呢？
