來源丨博士學(xué)者圈、各省高校引才

當(dāng)博士們削尖了腦袋競爭的時候，其實大家從出身接受的資源就千差萬別了……

因為：龍生龍鳳生鳳，教授的子女會做學(xué)問。

近日，美國科羅拉多大學(xué)的研究團隊發(fā)表了一篇最新研究論文。結(jié)果表明，在美國學(xué)術(shù)界中，近四分之一 (“必記本”注：22.2%) 的教授表示他們的父母中至少有一個擁有博士學(xué)位，甚至3.7%的教授父母雙方都擁有博士學(xué)位。堪稱學(xué)術(shù)圈“拼爹內(nèi)卷”了

在這篇名為《Socioeconomic roots of academic faculty（“必記本”注：學(xué)術(shù)教師的社會經(jīng)濟根源）》的論文中，研究人員調(diào)查了7204名美國大學(xué)終身教授，統(tǒng)計了他們童年時期父母的社會經(jīng)濟地位（SES）和父母最高教育水平等信息，并與同一時期的一般人口模式進行對比。

父母擁有博士學(xué)位的教授更有可能從父母那獲得學(xué)術(shù)生涯的支持和鼓勵。例如，他們對學(xué)術(shù)理想的認同感會更強，在學(xué)術(shù)界重視的活動中有更多、更早的經(jīng)驗等。數(shù)據(jù)顯示，高達68.3%的博士父母會為孩子的學(xué)術(shù)生涯提供大力支持，而高中及以下的父母僅有35.1%。

2020年6月初，西南交大陳某鈺被同學(xué)聯(lián)名舉報，原本可以保送至中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院研究生的資格被取消。

據(jù)舉報內(nèi)容顯示，陳某鈺在大學(xué)期間所修21門工科基礎(chǔ)必修課中，有多門課緩考補考。學(xué)校規(guī)定補考和緩考成績在保研計算中只能算60分，而她以補考分數(shù)計入了保研成績。學(xué)生們質(zhì)疑這是公然造假，踐踏規(guī)則。

陳某鈺被指是教職工子弟，父親陳某是碩導(dǎo)，母親和某杰是博導(dǎo)，兩人都是西南交通大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的教師。

6月12日晚，西南交通大學(xué)發(fā)布通告稱，2016級學(xué)生陳某鈺在推薦免試攻讀研究生成績方面存在弄虛作假行為，決定取消陳某鈺推薦免試攻讀研究生資格。隨后學(xué)校再發(fā)通報披露：該校時任教務(wù)處教務(wù)科科長尹某旭，私下接受同事陳某請托，為其女在緩考和課程替代中違規(guī)操作，致使四門課程成績計算錯誤。

官方通報中，陳某曾是尹某旭大學(xué)本科階段的專業(yè)課老師，兩人還師從同一博導(dǎo)。記者搜索中國知網(wǎng)上收錄的8篇尹某旭的文章中，有6篇與陳某鈺父母聯(lián)合署名。

隨著事件細節(jié)不斷公開，“學(xué)二代”話題持續(xù)引發(fā)熱議。2022年，喧囂多日的藝人仝卓高考舞弊案塵埃落定，從山西到陜西再到中戲，從仝卓繼父仝天峰到臨汾市教育局長、延安市人大副秘書長，一串相關(guān)人員被查。2022年1月10日晚間，仝卓微博發(fā)文稱：并不是我高考舞弊，是部分人員對我的高考進行了舞弊。