2、沒有答辯環(huán)節(jié)的項(xiàng)目,是不會通知到申請人的。需要答辯的項(xiàng)目,會評是需要單獨(dú)通知申請人本人的。
那么普通的項(xiàng)目上會的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
“上會”指的是順利通過初審,并經(jīng)通訊評審(函評)和評審意見匯總分析后,成功進(jìn)入會議評審(會評)階段。
圖 1 ?國自然評審流程
?
各學(xué)部一般會對綜合評價(jià)和資助意見分別賦予不同的分值。通常情況下,綜合評價(jià)的A對應(yīng)4分,B對應(yīng)3分,C對應(yīng)2分,D對應(yīng)1分;資助意見的A對應(yīng)4分,B對應(yīng)2分,C則不計(jì)分。最終的上會分值(總分?jǐn)?shù))=綜合評分+資助意見分。詳見圖 3。
?
圖 3 ?基金評分計(jì)算方法
?所有的項(xiàng)目會根據(jù)總分?jǐn)?shù)自動排名分級,一般排名前12%的為Ⅰ類項(xiàng)目,12%到30%的為Ⅱ類項(xiàng)目,其他為Ⅲ類項(xiàng)目。原則上,Ⅰ類項(xiàng)目必須資助(除非有特殊情況,例如創(chuàng)新點(diǎn)不行、在可疑雜志刊登論文、部分內(nèi)容缺失等),Ⅱ類項(xiàng)目不足一半可以資助,Ⅲ類項(xiàng)目不參與會評并自動不予資助。會評的重點(diǎn)就是決定哪些Ⅰ類項(xiàng)目有沒有異常,哪些Ⅱ類項(xiàng)目應(yīng)該得到資助。
?根據(jù)基金委歷年評審情況,以面上項(xiàng)目(一般5個函評專家)和青年項(xiàng)目(一般3個函評專家)為例,將總分?jǐn)?shù)和是否上會的對應(yīng)情況進(jìn)行說明,詳見表 1和表 2。
?表 1 5個函評評分及上會情況(上會率約30%)
(一般總分?jǐn)?shù)≥5分的項(xiàng)目可上會,且綜合評價(jià)≥3.2分的項(xiàng)目通過會評的概率為70%)
注:綜合評價(jià)C會明顯拉分。如果有D基本上不了會,故此表無D的情況。
表 2 3個函評評分及上會情況(上會率約30%)
(一般總分?jǐn)?shù)≥5分的項(xiàng)目可上會,且綜合評價(jià)≥3.2分的項(xiàng)目通過會評的概率為70%)
注:綜合評價(jià)C會明顯拉分。如果有D基本上不了會,故此表無D的情況。
附:2023年“負(fù)責(zé)任、講信譽(yù)、計(jì)貢獻(xiàn)”評審機(jī)制試點(diǎn)工作圖解(https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab434/info89197.htm)
原創(chuàng)文章,作者:菜菜歐尼醬,如若轉(zhuǎn)載,請注明來源華算科技,注明出處:http://www.xiubac.cn/index.php/2023/07/10/bc8e5c653c/