來源丨人無三分，直接轉(zhuǎn)自PubMed公眾號、填下青椒
今年的國自然青基評審意見順利提交，不用怕違反紀律，又來吐槽一二。今年這個評審，真是一言難盡，頭發(fā)揪掉一大把不說，還差點把良心賣了。
送我手里6個本子，1個二本講師明顯陪跑，暫且不表。其余5本全是985博后，實在是卷到不行:兩個海外博士，都有子刊；一個杰青學生，在小領(lǐng)域認可度挺高的一區(qū)水了8篇；最后那兩個是同一長江的學生，一個4篇10+，一個5篇10+，就是這么倒霉，都送我手里了。
私以為這些人比我都厲害，能力也比我強，我只是依仗比他們早畢業(yè)幾年，勉強有機會在圈子里混口剩飯吃，點評是不敢點評的，只能叫學習。他們這么牛，大好未來，以后也不差一個青基。反觀那名陪跑的老師，二本講師，2篇4區(qū)，幾篇中文，本子一看就沒人指導。能感覺到他寫的很努力，但本子質(zhì)量真的很差。我硬著頭皮把本子反復讀了好幾遍，還是不太清楚他主要創(chuàng)新點在哪里。最后把最詳細最認真的評審都給了他，寫了十幾條修改意見，希望他明年有個好結(jié)果吧。
按規(guī)定我只能給兩個資助，文章最猛的是一個海龜，本子最好的是杰青學生，給這倆最合理，另一個子刊海歸只能認倒霉。糾結(jié)的是，那位長江我認識。可這倆長江學生，一個不屬于這個小領(lǐng)域，直接橫跳過來的，另一個立項依據(jù)不足，可行性存在大問題。要不要給長江學生一個名額呢，如果給，給哪一個呢？為這個糾結(jié)好幾天，睡覺都在想。不害臊的說，中間還動過聯(lián)系這個長江的念頭，可微信掏出來，又不知道該咋說。
放在以前，自認為是絕對不會動這種心思的，但隨著年紀越來越大，棱角被時間磨平，看著以前瞧不起的那些人一個個功成名就，而自己還在原地踏步，怎么能不難受。但如果真要下手，又過不去心里那道坎，就這樣一直拖到最后時刻，還是選擇把邁出的半只腳收回來。只能安慰自己，反正自己一直是獨行客，圈子里的事以前我都不碰，大不了以后也不碰，求不到那個長江。再說了，真要聯(lián)系他，萬一人家要倆呢，給還是不給。
聯(lián)想起一件趣事。去年和隔壁高校的一位老師有項目要合作，出來一起單獨吃飯。幾杯酒下肚就聊到了基金，他向我吐槽最后一次青基，被一個狗r的打了個c，這輩子青基無緣。我驚出一身冷汗，我說他的名字咋有點熟悉，原以為是在什么場合接觸過呢，原來是審過他的本子，我這個狗r的把他下半輩子都毀了……后來項目也不敢和他談了，生怕哪天沒憋住親口告訴他。這件事的直接后果，就是去年一個項目都沒拿到，剃了光頭。
這兩件事還是爛肚子里吧。晚上終于可以睡個踏實覺了。
原創(chuàng)文章，作者：菜菜歐尼醬，如若轉(zhuǎn)載，請注明來源華算科技，注明出處：http://www.xiubac.cn/index.php/2023/05/27/3465700a48/
