近日，一則“論文槍手因報酬被拖欠而起訴追討”的新聞在網(wǎng)上引起了熱議。
2020年以來，被告吳某某通過微信等方式向原告樊某某布置寫作任務(wù)。樊某某表示，兩年來她代寫論文共計770篇，其中319篇的報酬尚未支付，遂將吳某某訴至法院，請求判令其支付酬金近12萬元。
據(jù)了解，被告吳某某實際上類似于人們所說的中介，先是在網(wǎng)上收集需要代寫論文的信息，然后通過網(wǎng)絡(luò)對外發(fā)布招聘寫手，最后原告樊某某接單完成論文代寫。
法院審理認為，在學(xué)術(shù)研究中應(yīng)當優(yōu)化學(xué)術(shù)誠信環(huán)境，樹立良好學(xué)風(fēng)，而原被告之間的交易實質(zhì)為代寫論文，并以金錢進行交易，嚴重破壞了學(xué)術(shù)誠信環(huán)境，違背了學(xué)術(shù)研究應(yīng)當遵循的原則和要求，并助長了粗制濫造、投機取巧、抄襲、代寫等各種不良風(fēng)氣，違背了民法典規(guī)定的誠信原則、公序良俗原則。原告因此獲取的利益不受法律保護，故法院做出判決駁回原告的訴訟請求。
對此，有網(wǎng)友介紹，代寫論文是國家明令禁止的違法行為，嚴重擾亂社會秩序、違背善良風(fēng)俗、助長社會不良風(fēng)氣的行為，是不應(yīng)當?shù)玫矫穹ūＷo的民事權(quán)益。并且，根據(jù)教育部令第34號《學(xué)位論文作假行為處理辦法》第七條規(guī)定，學(xué)位申請人員的學(xué)位論文出現(xiàn)購買、由他人代寫、剽竊或者偽造數(shù)據(jù)等作假情形的，學(xué)位授予單位可以取消其學(xué)位申請資格；已經(jīng)獲得學(xué)位的，學(xué)位授予單位可以依法撤銷其學(xué)位，并注銷學(xué)位證書。
也網(wǎng)友表示，“佩服”和“心疼”樊某某，兩年來代寫700篇論文，平均差不多一天就能寫一篇，但寫一篇才掙400塊錢；同時也“痛恨”吳某某，在代寫、代發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈上，絕大部分錢都被這種黑中介賺取了…
當然，該網(wǎng)友還表示，法院的判決沒問題，樊某某與吳某某之間關(guān)于代寫論文的合同破壞學(xué)術(shù)誠信、違反公序良俗，應(yīng)被認定為無效。另外，法院的判決已經(jīng)高抬貴手了，否則原被告之前已經(jīng)被結(jié)算的論文一旦被認定合同無效，那么吳某某前期支付給樊某某的費用也將得到返還。
另外，有網(wǎng)友希望有更多的跳票行為來打擊這群不良槍手，他們不僅不尊重老老實實自己寫的科研人，而且違背了法律、道德、規(guī)則，讓人憤怒…
還有網(wǎng)友認為，有這才華何必干這個，不能人盡其才是最大的悲哀
最后，審理法院副庭長表示：代寫論文是國家明令禁止的違法行為，嚴重擾亂社會秩序、違背善良風(fēng)俗、助長社會不良風(fēng)氣的行為，是不應(yīng)當?shù)玫矫穹ūＷo的民事權(quán)益。本案的判決，打擊了社會上存在的學(xué)術(shù)抄襲、造假的歪風(fēng)邪氣，對弘揚法治、誠信、和諧的社會主義核心價值觀具有積極意義。
原創(chuàng)文章，作者：菜菜歐尼醬，如若轉(zhuǎn)載，請注明來源華算科技，注明出處：http://www.xiubac.cn/index.php/2023/01/18/a679a26c4e/
